Jueza aplaza para octubre juicio a exdirector del Intrant y otros del caso Camaleón
- Imputado presentó licencia médica a través de su defensa.
Santo Domingo.- Las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazaron para el 13 de octubre el juicio seguido a los implicados en el caso Camaleón, encabezado por el exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, y otros acusados de estafa contra el Estado dominicano y de sabotaje a la red semafórica del Gran Santo Domingo.
La decisión fue adoptada debido a que uno de los imputados, Manuel Eduardo Mora Vázquez, presentó una licencia médica a través de su abogado, por una condición de salud que no fue especificada.
El tribunal, presidido por la jueza Aylin Ventura, decidió aplazar la audiencia para dar tiempo a que el imputado se recupere de su condición de salud y pueda continuar el proceso judicial.
El grupo, que además del exdirector del Intrant incluye a José Ángel Gómez Canaan (Jochi Gómez) y otros acusados de estafa contra el Estado y de sabotaje a la red semafórica del Gran Santo Domingo, deberá continuar el proceso en la próxima audiencia, pautada para el 13 de octubre.
El expediente de corrupción está encabezado por el exdirector del Intrant, Hugo Beras, y José Ángel Gómez Canaan (Jochi Gómez), junto a los implicados en el caso Camaleón, Pedro Vinicio Padovani Báez, exencargado del Centro de Control de Tráfico; Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exdirector de Tecnología del Intrant; Frank Rafael Atilano Díaz Warden, excoordinador de Despacho y representante de Beras ante el Comité de Compras; Juan Francisco Álvarez Carbuccia, director administrativo y financiero del Intrant; Carlos José Peguero Vargas; Mariano Gustini; Manuel Eduardo Mora Vázquez y Henry Darío Féliz Casso.
En la acusación se mencionan las empresas Transcore Latam S.R.L., Aurix S.A.S., Inprosol S.R.L., OML Inversiones S.R.L., PagoRD Xchange S.R.L., Industria Soltex Dominicana S.R.L. y Dekolor S.R.L.
El Ministerio Público establece en la acusación que estas empresas habrían sido utilizadas para desviar fondos públicos y ejecutar operaciones de lavado de activos, vulnerando los principios de transparencia, seguridad tecnológica y legalidad administrativa.
Sobre el autor
Periodista y abogada con amplia experiencia cubriendo la fuente de Justicia.
