SANTO DOMINGO.– La defensa del imputado Conrado Pittaluga, vinculado en los sobornos de US$92 millones pagados por Odebrecht obtener obras del Estado, interpuso un recurso de oposición contra la decisión del juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Francisco Ortega, que declaró inadmisible el pedimento de asignar tres peritos para analizar algunas pruebas del Ministerio Público.

Previo, el magistrado Ortega pidió al abogado Manuel Rodríguez que se retractara de sus “agresivas declaraciones”, ya que cometió delito de audiencia, lo cual este hizo y el juez aceptó.

Esto sucedió luego de que escuchó al juez Ortega declarar inadmisible el pedimento de asignar tres peritos, lo que provocó que el abogado Rodríguez reaccionará de manera irritada, y dijo que esa postura le hace pensar que Ortega “es juez y parte del proceso”.