Santo Domingo.- Jueces y juezas de diferentes jurisdicciones, categorías y tribunales del país, coordinados por el magistrado Julio César Araújo, recomendaron al Consejo del Poder Judicial varias modificaciones a la propuesta de reglamento que organiza el Sistema de Escalafón Judicial y Provisión de Cargos Judiciales.

Entre las propuestas señalan el criterio de la antigüedad en la carrera judicial, que debe ser coherente con el tiempo laborado en la institución, ya que la propuesta de reglamento contempla que el juez o jueza con 30 o más años de antigüedad tenga el mismo puntaje o tratamiento que aquel que tiene 20 años de servicios en la institución.

Recomiendan, además, examinar el estatus de los jueces y juezas itinerantes, cuya función esencial es suplir continuamente en los diversos tribunales de primera instancia; función judicial que consideran “de altísima relevancia”, pero que no ha sido contemplada dentro de los criterios o parámetros fijados en la propuesta de reglamento.

En relación con los traslados de jueces y juezas, señalan que la propuesta de reglamento contradice el artículo 18 de la Ley 327-98 sobre Carrera Judicial, al otorgar una amplia discrecionalidad al Consejo del Poder Judicial para ordenar traslados sin el consentimiento previo del juez o jueza.

En ese plano recomiendan la eliminación de esa directriz, porque además constituye una inobservancia del precedente constitucional fijado en la sentencia TC/0268/20 que describe el alcance de la potestad reglamentaria de dicho órgano constitucional.

Asimismo, recomiendan que los traslados solicitados por los jueces y juezas sean decididos dentro de los 30 días hábiles siguientes de su presentación.