José Dantés Díaz., dirigente del PLD.
Santo Domingo.- El aspirante a la Secretaría General del Partido de la Liberación Dominicana, José Dantés Díaz ha rechazado categóricamente las disposiciones aprobadas en el proyecto del Código Penal, pues considera que representan serias debilidades y retrocesos en temas de suma importancia para la sociedad dominicana.
“Veo con mucha preocupación la aprobación de un Código Penal que establezca penas diferenciadas en casos de agresión y violación sexual dependiendo de quién sea el agresor, como ocurre en el caso de la pena reducida a la mitad de los demás casos de violación si el autor es el cónyuge de la víctima”, expresó Dantés.
Entre las disposiciones que el joven político entiende representan un retroceso por su no inclusión en el proyecto de ley están: la lucha contra la violencia intrafamiliar y violencia contra la mujer, la protección de la niñez dominicana, y en el combate contra la discriminación de ciertos grupos, así como otras “regulaciones nefastas” que crean privilegios para estamentos de poder público, civil y militar.
“Tampoco es posible hacer causa común con un proyecto que permita la corrección violenta de los hijos en el hogar, como pretende establecer esta pieza legislativa, promoviendo así una cultura de violencia física, psicológica y/o verbal en el seno de la familia dominicana. Asimismo, es inaceptable que el proyecto de Código Penal no incluya la debida protección contra la discriminación por orientación sexual, mientras por otro lado se permite la discriminación bajo pretextos de libertad de culto o expresión”, opinó.
Dijo que causa asombro que el Partido Revolucionario Moderno (PRM), que tanto se ha ufanado por presentarse como una organización política transparente, sea precisamente quien, abusando de su mayoría mecánica legislativa, trate de eliminar la imprescriptibilidad de la corrupción, reduciendo el tiempo de su prescripción a 20 años.
Reforma constitucional no luce sincera
El secretario jurídico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), expresó que las razones que argumenta el presidente Luis Abinader para llevar a cabo una reforma constitucional no son las reales motivaciones para la reforma.
“El presidente dice que pondrá una disposición transitoria para que le aplique a él en las elecciones de 2028 y no pueda volver a aspirar. Sin embargo, el artículo 124 de la Constitución ya dice claramente que el presidente Abinader no puede aspirar en 2028, por lo que sus declaraciones y la posible propuesta en este sentido están de más y buscan confundir al pueblo”, consideró.
Dantés plantea que el presidente de la Republica lo que debe hacer es cumplir con el artículo 124 de la Constitución y, cuando cumpla su segundo período, se vaya a su casa y habrá respetado la Constitución.
Podría leer: Codue llama a cordura y concertación a diputados en debate sobre el Código Penal
