Los publicistas guardan prisión en su país por su vinculación con el caso “Lava Jato”.
Santo Domingo.-En medio de crecientes expectativas el publicista brasileño Joao Santana y su esposa Mónica Moura reiteraron ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) de su país que la empresa Odebrecht no les pagó los servicios de publicidad que realizaron en 2012 y 2016 para las campañas del presidente Danilo Medina.
Las declaraciones fueron publicadas por el periódico brasileño O Estado Sao Paulo a solo días de que Mónica Moura fijara esa misma posición ante el juez Sergio Moro, quien lleva el caso de corrupción “Lava Jato”.
Santana y Moura fueron los estrategas de ambas campañas publicitarias hasta que fueron requeridos por la Justicia de Brasil por su vinculación con el caso “Lava Jato” antes de que finalizara la campaña reeleccionista de Medina en 2016. No obstante, la publicación indica que Odebrecht sí realizó pagos para campañas presidenciales en Venezuela, El Salvador, Angola y Panamá en diversos años.
En esas campañas la multinacional habría aportado varios millones de dólares para ayudar a candidatos y presidentes en reelección a ganar las campañas que lideraron.
Según lo publicado en el diario, Santana detalló que su entrada en las campañas había sido por invitación de Odebrecht o por influencia del expresidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva.
El publicista es identificado como uno de los principales receptores de recursos de Odebrecht fuera de Brasil, dinero que no declaró al fisco de su país.
“De todas las campañas que hicimos en el exterior: Panamá, Angola, Venezuela… Odebrecht contribuyó en todas esas.
Las únicas elecciones en las que nunca contribuyó, ni ninguna otra empresa brasileña fueron República Dominicana, que no tuvo ningún dinero de Odebrecht, y las campañas de Argentina, que hicimos tres o cuatro y no contribuyó en ninguna”, afirmó Moura hace dos semanas.
“En Dominicana y Argentina nunca, nada”, había especificado Moura ante el juez federal Moro.
