DISTRITO NACIONAL.- El presidente de Alianza País, Guillermo Moreno aceptó el emplazamiento del presidente Danilo Medina y lo acusó de que en su campaña hubo financiación con dinero de origen ilícito, incluyendo aportes de Odebrecht.

Sin embargo, Moreno aclaró que en su poder no posee ningún cheque, vídeo o confesión secreta, empero dijo al Mandatario que para acusarle, sólo necesita mostrar algunos hechos graves de las campañas electorales y de su gobierno que exigen de él una amplia explicación a la ciudadanía dominicana.

El dirigente político aseguró que son los hechos evidentes, los que  vinculan a Medina con los sobornos y sobre evaluaciones de Odebrecht.

«A usted lo acusa que el esquema de corrupción de Odebrecht basado en financiación de campañas, sobornos y sobrevaluaciones, en los países donde operó incluyó siempre al Jefe de Estado o a candidatos con probabilidades de triunfo ¿por qué no sería así en la República Dominicana donde la empresa pagó sobornos por US$92 millones y sobrevaluaciones por encima de los US1,000 millones?», expuso.

Precisó que a Medina lo acusa muy particularmente la declaración de Hilverto Silva ante la Corte Superior Electoral de Brasil quien confesó que las transferencias que hacía desde el Departamento de sobornos que dirigía en Odebrecht, las realizaba a través de la empresa de Joao Santana e incluyó a la República Dominicana entre los países beneficiarios.

Indicó que al Presidente lo acusa que precisamente Joao Santana fue su asesor de campaña en los procesos electorales de 2012 y 2016, «siendo éste el único país donde este perverso personaje tenía un despacho en el Palacio Nacional, de donde salió a cumplir una condena de 8 años de prisión, por la comisión de graves actos de corrupción».

Citó también el caso de Mónica Moura, esposa de Joao Santana, condenada, a cinco años de prisión, quien declaró ante la Policía Federal de Sao Paulo que por vía suya en 2011 se entregó fondos para financiar la campaña electoral de Medina.

«A usted lo acusa su implicación directa en la concesión a Odebrecht de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina fraguada en dos viajes suyos a Brasil a reunirse con los Expresidentes Lula Y Dilma y luego, dos viajes de éstos al país. La expresidente Rousseff, luego de reunirse con usted el 10.07.12, reveló el propósito de estos encuentros al declarar a la prensa: “Brasil va a ayudar de manera decidida al presidente de la RD a buscar solución a su problema energético”. Esa “solución” terminó llamándose Central Termoeléctrica Punta Catalina y la beneficiaria Odebrecht. Estaba pues predeterminado que la obra la haría esta empresa, para lo cual se manipuló la licitación en su favor, a pesar de presentar un presupuesto sobrevaluada. Luego usted solicitó al Senado por oficio 11387 del 06.05.2014, a favor de Odebrecht, la exención de todo tipo de impuesto sobre la renta», refirió.

Asimismo,  entiende que al Jefe de Estado lo acusa haber nombrado una «comisión ilegal» para hacer una investigación paralela a la judicial sobre Punta Catalina, «varios de cuyos integrantes tienen conflictos de intereses, buscando agenciarse una coartada ante la opinión pública ante las irregularidades en la licitación y la sobrevaluación».

Enumeró además  la defensa que hiciera Medina el 27 de febrero ante la Asamblea Nacional para que Odebrecht continúe la construcción de Punta Catalina, a pesar de la Ley No. 340-06 sobre contrataciones y su reglamento disponen la rescisión del contrato y la inhabilitación a toda empresa que como Odebrecht haya incurrido en prácticas corruptas.

«A usted lo acusan sus estrechos vínculos con Ángel Rondón, de cuyos contactos en público la prensa registra el del 7 de agosto de 2013 en la inauguración del proyecto turístico en Playa Dorada; el 27.10.13 en la entrega por la ADHA de la medalla al mérito en ganadería; el 21.11.14 en la inauguración de la planta agroindustrial “Los Ángeles”, en SPM. Ángel Rondón es el señalado por Odebrecht como el receptor de los 92 millones entregados en sobornos», sostuvo.

Agregó que «a usted lo acusan las declaraciones de Fernando Fernández, ex director de Aduanas y miembro del Comité Central del PLD, quien afirmó que con parte del dinero de los sobornos de Odebrecht se compraron los legisladores que modificaron la Constitución para introducir la reelección en su favor. A usted lo acusa que “su” Procurador, actúe coaligado con los abogados de esta empresa delincuente para alcanzar un acuerdo de impunidad a favor de buena parte de los funcionarios, legisladores y presidentes sobornados por Odebrecht».

Moreno planteó Si el Procurador honrara su investidura, todos estos elementos fueran más que suficientes para incluir a Danilo Medina en la investigación penal de Odebrecht. «Sabemos que el Procurador no lo hará. Pero no crea que por ello usted queda absuelto ante los ojos de una sociedad que se hartó de ser gobernada por ladrones y que ha dicho basta de impunidad».

“Si usted realmente quiere que la sociedad crea en su inocencia ¿por qué no acepta el reto de que la investigación de los sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecht la haga un Procurador/a dominicano, sin vínculos partidarios, independiente y con una trayectoria de honestidad y capacidad?”, manifestó Moreno