Guiliani estima beneficioso acuerdo con FMI; deplora el gobierno tardara tanto tiempo para firmarlo 

SANTO DOMINGO.- El economista Hugo Guiliani Cury consideró hoy que el acuerdo a que ha llegado el gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es beneficioso para el país, pero lamentó que las autoridades dominicanas tardaran tanto tiempo en concertarlo.

“El acuerdo es sumamente positivo y va a permitir a corto plazo la reactivación de la economía dominicana a través de una política fiscal expansiva y una flexibilización de la política monetaria”, expresó ex gobernador del Banco Central.

Guiliani Cury recalcó que el acuerdo es “altamente positivo” a mediano y largo plazo porque “implica reformas estructurales en lo que se refiere al aparato impositivo, la parte administrativa”, y debe eliminar las exenciones.

Al participar en el programa “En una hora”, que produce y conduce el periodista Manuel Jiménez, Guiliani Cury deploró que el gobierno tardara tanto tiempo para acudir al FMI y recordó que desde finales del pasado año era recomendable impulsar una política expansiva para reactivar la economía.

“El gobierno, en octubre del año pasado, debió haber flexibilizado sustancialmente la política monetaria. Si uno mira los indicadores de este periodo, el índice de la inflación fue negativo. Un Banco Central tiene que ver hacia el futuro y aplicar la política monetaria con anticipación”, expresó.

Dijo que gran parte de la recesión que ocurrió en Republica Dominicana es culpa de una política monetaria “muy restrictiva” y a que en la política fiscal las autoridades no actuaran rápidamente a pesar de que expertos internacionales se lo recomendaron.

Guiliani recordó que técnicos de la UNTAC advirtieron al gobierno que la ejecución de una política monetaria o fiscal restrictiva iba a empeorar la situación y eso en realidad es lo que ha ocurrido hasta muy recientemente.

Explicó que a pesar de la anunciada flexibilidad para expandir el crédito, las tasas de interés activas no retornan a los niveles previos al estallido de la crisis financiera en Estados Unidos.

"Es correcto endeudarse"

Con relación al anuncio del gobierno de que recurrirá al endeudamiento para tratar de reactivar la economía, Guiliani Cury dijo que esa es la política correcta en estos momentos.

“Cuando tú tienes una caída en la producción y el empleo, reactivas el gasto gubernamental para que eso impulse la demanda y vuelva a restaurar la producción y el empleo”, expresó.

Consideró que “si nosotros somos austeros en estos momentos, simplemente la economía se cae, hay más desempleo, más empresas quebrando”.

No obstante, el reputado economista advirtió que el peligro de esta política es que el país se endeude y luego no se registre una reactivación económica internacional, porque eso significaría una mayor producción nacional pero no encontraría mercado para exportación.

“Si eso ocurre nosotros nos vamos a ver perjudicados porque el déficit de cuenta corriente va a seguir aumentando, al aumentar el gasto van a aumentar las importaciones, pero nuestras exportaciones no van a aumentar”.

Guiliani Cury también favoreció una flexibilidad de la tasa de cambio, pues a su juicio el control mantenido por el Banco Central ha significado el desplome del sector zonas francas, entre otros daños.

Asimismo, dijo que el gobierno debe aprovechar la presente coyuntura para eliminar todas las exenciones fiscales y desatender los llamados de empresarios que buscan obtener incentivos tributarios.

Igualmente, favoreció una modificación de la Ley Monetaria para otorgarle “mayor independencia al Banco Central”, y “creo que la supervisión bancaria debe seguir fortaleciéndose”, pues a su juicio “una de las razones por las que el sector bancario dominicano ha superado la crisis es precisamente por la buena supervisión, además de que el sector no invierte en instrumentos sofisticados en el interior”.

Con relación a la crisis en el sector eléctrico, el economista sostiene que la crisis eléctrica es “un problema político, económico y social” y como tal debe ser tratado.

Consideró que el problema se puede enfrentar “precisamente utilizando esos recursos que tú te estás ahorrando del subsidio para mejorar las condiciones de vida en esos barrios (donde no pagan la energía) y lo debes hacer de una manera transparente”.

Guiliani agregó que si en los barrios pobres el gobierno interviene mejorando las escuelas, poniendo mejores maestros, mejores edificaciones, programas deportivos, construcción de viviendas, salud, y otros, la gente puede cumplir sus obligaciones pagando sus servicios.

Dijo que es lamentable que se utilicen US$2,000 millones en subsidio a la electricidad cuando ese dinero puede utilizarse en inversiones que mejoren el empleo, los servicios y la calidad de vida de la gente.