SANTO DOMINGO.-El Gobierno dominicano afirmó esta noche que un articulo publicado en el periódico norteamericano The New York Times, en el que sugiere intervenir la República Dominicana por la aplicación de su política migratoria, no es un editorial ni un reportaje elaborado por un periodista de dicho medio, sino un artículo de opinión escrito por una abogada que lleva varios casos contra el país en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).
Roberto Rodríguez Marchena, portavoz de la Presidencia, leyó un documento durante una rueda de prensa en el que precisa que la autora de dicho artículo es la abogada Roxanna Altholz, del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y profesora de la Clínica de Derechos Humanos de Berkeley, instituciones demandantes de la República Dominicana ante la CIDH en San José, Costa Rica, por el caso Yean y Bosico, en el que se condenó al país.
Subrayó que en el caso del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, estuvo representado específicamente por ella.
«Posteriormente, en el 2008, la señora Altholz, en representación del CEJIL, inició un caso de petición de protección ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos por presuntas amenazas desde el Estado hacia personas de ascendencia haitiana, lo que luego fue demostrado infundado», dijo.
Agregó que «incluso en la biografía oficial de la señora Altholz se indica que actualmente tiene “casos abiertos” contra República Dominicana».
Marchena indicó que todo lo anterior evidencia que el artículo del New York Times no fue un artículo periodístico ni escrito por un comentarista imparcial, sino por una abogada que específicamente frente a la República Dominicana constituye parte interesada.
Enfatizó que el artículo publicado en el New York Times no solo daña la tranquilidad del pueblo dominicano, sino que puede crear intranquilidad en extranjeros que llegan al país.
