"Fue por impotencia": defensa de hombre acusado de atacar vehículo de Miriam Cruz relata supuesto incidente previo
- La audiencia de medida de coerción contra Eddy Martínez Núñez fue aplazada para el domingo 1 de noviembre debido a la ausencia de las víctimas.-
Santo Domingo.– "Fue por impotencia". Así explicó la abogada Yesenia Di Pinton la reacción de Eddy Martínez Núñez, acusado de lanzar una piedra contra el vehículo de la merenguera Miriam Cruz, durante un incidente de tránsito ocurrido en las inmediaciones de las avenidas John F. Kennedy y Abraham Lincoln.
La representante legal sostuvo que su defendido, quien trabajaba como mensajero, habría reaccionado luego de que el vehículo en el que se desplazaba la artista lo rebasara y lo orillara, provocando que cayera de su motocicleta y que los paquetes que transportaba quedaran dispersos en la vía.
Según la versión ofrecida por la abogada, Martínez Núñez hizo señas para que el vehículo se detuviera, pero sus ocupantes continuaron la marcha. Fue entonces cuando, de acuerdo con la defensa, lanzó la piedra contra el automóvil.
Di Pinton aseguró que posteriormente su representado pidió disculpas y explicó que había actuado por la impotencia que sintió al quedar en el pavimento con los paquetes de la empresa que transportaba.
La abogada aclaró que la piedra impactó el vehículo y no directamente a la artista.
Defensa cuestiona prisión preventiva
Durante sus declaraciones a la prensa, Di Pinton informó que el tribunal aplazó para el próximo domingo la audiencia de conocimiento de medida de coerción contra Martínez Núñez, debido a la ausencia de las víctimas, quienes, según explicó, tenían compromisos en el consulado.
La defensa manifestó su oposición al aplazamiento, al considerar que su representado había sido detenido desde el miércoles y debía conocerse su situación judicial.
Asimismo, cuestionó la solicitud de prisión preventiva presentada contra el imputado, argumentando que no existe peligro de fuga, debido a que este se presentaba dos veces por semana ante la Fiscalía para cumplir con una medida de presentación periódica.
"Una persona que se encuentre varias semanas firmando dos veces a la semana, sin faltar a una firma, se le puede demostrar que no tiene ningún peligro de fuga", expresó la abogada.
Agregó que Martínez Núñez cumplía puntualmente con esa disposición e incluso cuenta con videos que, según dijo, muestran que acudía a la Fiscalía cuando estaba cerrada y esperaba su apertura para realizar la firma correspondiente.
La representante legal también explicó que su defendido tiene cinco hijos y que dependía de su motocicleta para trabajar como mensajero y sostener a su familia.
Indicó que el miércoles, cuando acudió a cumplir con su presentación periódica, preguntó por su motocicleta y fue informado de que existía una orden de arresto en su contra.
La audiencia para conocer la medida de coerción fue fijada para el domingo 1 de noviembre, cuando el tribunal deberá decidir sobre la solicitud del Ministerio Público.
Sobre el autor
Katherine Nicole Espino Cuevas. Periodista, locutora profesional y CMM. Máster en Comunicación Política Avanzada por Next Educación (Madrid). Amante de la escritura bien hecha, las historias con sentido humano y las causas sociales. Creo en la comunicación con propósito, en los valores y en la fe que transforma.
leídas
