El narcotráfico es, quizá, una de las expresiones más corrosivas del crimen organizado contemporáneo. Su poder no se limita al tráfico de sustancias ilícitas; se extiende a la capacidad de infiltrar instituciones, corromper voluntades y erosionar la confianza pública.
No reconoce fronteras ni distingue nacionalidades. Allí donde encuentra debilidad, intenta instalarse.
Por eso, cuando surgen investigaciones o decisiones drásticas en el marco de la lucha antidrogas, estas no deben interpretarse como señales de fragilidad institucional, sino como pruebas de que los sistemas están funcionando en la dirección correcta.
El cierre provisional de la oficina de la Drug Enforcement Administration (DEA) en Santo Domingo, anunciado por la Embajada estadounidense en el contexto de una investigación federal, debe leerse en esa clave.
La corrupción asociada al narcotráfico no tiene barreras. Su poder corruptor alcanza estructuras públicas y privadas en distintos países. Pretender que alguna institución está completamente blindada sería ingenuo.
Lo verdaderamente relevante es la capacidad de reacción cuando surgen sospechas.
En ese sentido, Estados Unidos ha enviado una señal clara de que no hay espacio para la complacencia. Una decisión como el cierre de una oficina hasta que se esclarezcan los hechos no constituye un revés en la cooperación bilateral; por el contrario, es una demostración de determinación institucional y de tolerancia cero frente a cualquier indicio de conducta impropia.
El combate al narcotráfico no es sólo tarea de fiscales y agentes; es una responsabilidad colectiva. Exige vigilancia ciudadana, respaldo a las instituciones y rechazo frontal a cualquier forma de corrupción que facilite la expansión de estas redes criminales.
En la lucha contra el narcotráfico, la credibilidad es un activo esencial. Las decisiones difíciles, aunque incómodas, fortalecen esa credibilidad. Y cuando las instituciones demuestran que no están dispuestas a encubrir ni minimizar sospechas, envían el mensaje correcto.
Etiquetas
