SANTO DOMINGO.- Miembros del Ministerio Público preparan el recurso de apelación contra la decisión que favorece con libertad a exdirector de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), Manuel Rivas y Faustino Rosario, exdirector financiero de la institución, acusados de corrupción detectada a raíz del asesinato de jurista Yuniol Ramírez.

El órgano acusador tiene previsto depositar el recurso en las próximas horas con el objetivo que le revoquen la libertad, alegando la gravedad de los crímenes de los que son acusados Rivas y Rosario, por lo que, la prisión preventiva es la medida más idónea, para garantizar la presencia de ambos en todo lo que resta el proceso.

El tribunal varió la prisión a Rivas exdirector OMSA por el pago de una garantía económica RD$4 millones pagado en efectivos, quien realizo el pago al día siguiente de la decisión, también le impuso presentación periódica e impedimento de salida del país.

Mientras, que a Faustino Rosario tras la variación de la prisión dispuso el pago de una garantía económica de RD$8 millones pagado en efectivo, impedimento de salida, colocación de grillete electrónico y arresto domiciliario.

Se recuerda que la jueza del tribunal vario la prisión a libertad mediante garantía economica, a pesar que el representante del Ministerio Público se opuso porque el imputado Rivas, que los presupuesto presentados no hay ninguna novedad que pueda hacer cambiar la medida de coerción.

Se recuerda que, tras la investigación, el Ministerio Público depositó en marzo 2019 ante la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción la acusación formal contra nueve implicados (incluidos Rivas y Rosario) en los crímenes de corrupción ocurridos en la OMSA, así como la muerte del abogado y catedrático Yuniol Ramírez.

Con relación del caso de Manuel Rivas, el Ministerio Publico no se estableció su vinculación con el asesinato, pero sí determinó su implicación y se le presentó acusación por haber incurrido durante su gestión como director de la OMSA en los tipos penales de asociación de malhechores, soborno, crímenes de corrupción, fraude contra el Estado, corrupción en procesos de duplicidad de pagos, al igual que procesos de urgencia (esto es violentando procesos de licitación), y asociación de malhechores para cometer prevaricación, desfalco y estafa en perjuicio del Estado dominicano.