Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente. ejecutivo de Finjus.
Santo Domingo.- El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán consideró debatible y correcto el Reglamento 01-2021, emitido por la Junta Central Electoral (JCE), en el que declaró mayoritarios a los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y el de la Liberación Dominicana (PLD).
“A mi juicio es correcta. Para que aquellos que entienden que no lo es, para eso existen las instancias. Leonel Fernández tiene dos caminos: apoderar al Tribunal Constitucional o al Tribunal Superior Electoral”, manifestó.
“Veo muchas veces que decisiones que emanan de los órganos competentes generan este tipo de debates, que quien los crea es la Ley”, agregó Castaños Guzmán.
Igualmente aclaró que los miembros de las últimas tres juntas, encabezadas por Julio César Castaños Guzmán, Roberto Rosario Márquez y Román Jáquez Liranzo han interpretado de manera diferente el tema de la mayoría partidaria.
No obstante, Castaños Guzmán favoreció el Recurso de Revisión del Reglamento No. 01-2021 sometido por el partido de la Fuerza del Pueblo (FP) ante la JCE para que la decisión sea reconsiderada.
“Creo que es correcto (…) Vamos a esperar cuales son los argumentos que él (Leonel Fernández) va a plantear”, recalcó el vicepresidente de Finjus.
Manifestó que a fin de cuentas la vía que está eligiendo el expresidente Leonel Fernández, esta contemplado en la Ley.
“Él sabrá lo que le aconsejaron sus abogados, pero no es malo someter recursos de reconsideración y desde el punto de vista del acervo jurídico me gustaría saber cuáles serán los argumentos”, manifestó.
Se recuerda que el expresidente Leonel Fernández criticó este jueves la decisión «injusta e irregular» de la Junta Centra Electoral sobre la asignación presupuestaria de cada partido.
«Desde el tema del financiamiento, nosotros creemos que no solamente a la Fuerza del Pueblo se le ha afectado con la decisión injusta e irregular de la Junta Central Electoral, sino que se ha afectado a los 23 partidos en la República Dominicana, que merece ser corregido», manifestó el expresidente Fernández.
Fernández habló en esos términos al referirse a la decisión de la JCE de que los únicos partidos mayoritarios son el Revolucionario Moderno (PRM) y de la Liberación Dominicana (PLD), organizaciones que recibirían el 80% de los fondos asignados por el organismo.
«Nosotros no estamos pidiendo favor, no pedimos privilegios y no aceptamos nada que no nos corresponda, pero si nos corresponde, lo vamos a argumentar, lo vamos a presentar y entiendo que el error que se haya cometido se pueda corregir», aseveró Fernández.
Fernández explicó que en el país no existía un método único de votación de los partidos políticos sino una disposición que data del año 1997.
«No ha habido en la República Dominicana un método único para establecer la votación de los partidos, había una disposición desde el año 1997 en adelante y en virtud de esa disposición habían elecciones cada dos años», precisó el exmandatario.
