SANTO DOMINGO.-Dos ex ministros de las Fuerzas Armadas advirtieron este lunes los alcances que podría tener la práctica de generales puestos en retiro por el Poder Ejecutivo de interponer recursos de amparo ante los tribunales ordinarios, en desacuerdo por la medida adoptada en su contra, tras indicar que de ser acogidas las iniciativas se producirían consecuencias negativas en el procedimiento militar.
Los mayores generales retirados Ramiro Matos González y José Miguel Soto Jiménez emitieron sus juicios por separado al ser consultados sobre algunas acciones elevadas por oficiales puestos en retiro, entre ellos Rafael Percival Peña, ex agregado militar en Corea, quien acudió ante el Tribunal Superior Contecioso, instancia que declaró admisible la acción de amparo.
Si ese recurso es admitido, no hay dudas de que se producirá un avalancha de peticiones de ese tipo que se convertirá en escandalosa que va a redundar en contra de las Fuerzas Armadas y contra del propio gobierno, convirtiéndose en consecuencia en un problema nacional, advirtió Matos González. De hacerse debe ser a través del Ministerio, agregó.
Manifestó que eso se debe evitar en las FFAA, pero insistió en que Percival Peña debió recurrir al Estado Mayor.
Trascendió que otro general retirado, Ubaldo Reyes Fernández, impugnó ante el misterio castrense su puesta en retiro, recurso que será conocido en los próximos días por el alto mando militar, supo El Día en fuentes castrenses. No fue posible conversar con el oficial retirado.
Soto Jiménez dijo que si el tribunal apoderado falla a favor de Percival Peña habría que cambiar el concepto tradicional de la consabida disciplina que demanda de forma central el reglamento militar disciplinario, al tiempo de señalar que el concepto de obediencia que consagra la Constitución habría que replantearlo, porque los miembros de las FFAA en ningún caso pueden deliberar.
Ante un caso como este, agregó, urge la aprobación de la nueva Ley Orgánica de las FFAA, aunque aclaró que no se puede poner en dudas la facultad constitucional del jefe del Estado para disponer todo lo concerniente a los organismos castrenses.
Y no es menos cierto, añadió, que los presidentes deben respetar la conciencia de los militares, la que solo le pertenece a la República.
Soto Jiménez observó que lo delicado y a tomar en cuenta es que oficiales con carreras destacadas sean graciosamente retirados, violentando los reglamentos internos de las Fuerzas Armadas, perjudicando vidas enteras dedicadas al servicio de la nación. Percival Peña y Reyes Fernández fueron retirados el pasado 16 de agosto, junto a una veintena de oficiales militares y de la Policía Nacional.
Existe el precedente de tres generales de la Policía -Bienvenido D` Oleo Moreta, Rafael Ramírez Vidal y Guarionex Agüero Encarnación- que en 2005 elevaron recursos de amparo en procura de buscar su reintegro a las filas, mandamientos rechazados tanto por el tribunal apoderado como por las instancias superiores, entre ellas la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la que lo rechazó el casación.
