Especialistas afirman que el nuevo Código Penal no criminaliza el ejercicio de la medicina

SANTO DOMINGO. – Especialistas en bioética y derecho médico aseguraron que el nuevo Código Penal no constituye una persecución contra los médicos ni busca penalizar el ejercicio de la profesión, sino establecer reglas claras sobre las responsabilidades y ofrecer mayores garantías jurídicas tanto a los profesionales de la salud como a los pacientes.

Las consideraciones fueron expuestas durante el panel “Código Penal: ¿avance o amenaza?”, organizado por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), junto con la Comisión Nacional de Bioética (CNB), donde los participantes analizaron el alcance de la nueva legislación.

Durante el encuentro, los expertos señalaron que gran parte de la inquietud existente entre los profesionales de la salud ha surgido por interpretaciones equivocadas del contenido del Código y por la desinformación que ha circulado sobre sus disposiciones. En ese sentido, exhortaron a evaluar la normativa con base en criterios jurídicos y no desde el miedo.

Puede leer

¿Cambia el trato a los pacientes entre hospitales y clínicas?

“La medicina no es una ciencia exacta. Lo que tenemos que demostrar es que utilizamos todos los medios a nuestro alcance para evitar un desenlace fatal”, explicó la doctora Togarma Rodríguez, miembro de la Comisión Nacional de Bioética, al señalar que el nuevo Código mantiene como eje la actuación diligente y prudente del profesional y no la penalización automática de resultados adversos.

Rodríguez insistió en que la nueva legislación no supone una persecución contra los médicos y aclaró que el elemento clave seguirá siendo demostrar que el personal actuó conforme a los protocolos establecidos y agotó los recursos disponibles para preservar la vida del paciente.

"No es que porque llegó la ley van a salir a buscar a todos los médicos como una cacería de brujas para llevarlos presos. Nada que ver con eso", expresó Rodríguez.

Asimismo, explicó que la documentación clínica tendrá un papel determinante para evidenciar que las decisiones médicas fueron debidamente justificadas y que la atención brindada se ajustó a los estándares establecidos.

Los panelistas también destacaron que una de las principales innovaciones del nuevo Código Penal es la incorporación de la responsabilidad penal para las personas jurídicas. Esto permitirá que hospitales, clínicas y otras instituciones de salud respondan cuando existan fallas relacionadas con problemas administrativos o de gestión, aspecto que no contemplaba la legislación vigente.

El abogado Pedro Jiménez, especialista en derecho médico, consideró que la reforma representa una transformación significativa del sistema penal del país.

“Verdaderamente hay esperanza. Verdaderamente hay avances”, afirmó al explicar que el nuevo Código sustituye a una legislación con más de 140 años de vigencia por un modelo moderno sustentado en principios constitucionales y garantías expresas.

Jiménez indicó que, por primera vez, la normativa incorpora un conjunto de principios garantistas destinados a proteger tanto a los ciudadanos como a los profesionales que actúan dentro del marco legal.

“Del silencio normativo pasamos a un bloque de garantías”, señaló, al explicar que la responsabilidad penal seguirá siendo estrictamente individual, por lo que cada persona responderá únicamente por sus propias acciones u omisiones.

Aunque valoraron positivamente los avances introducidos por la nueva legislación, los especialistas reconocieron que algunos artículos podrían perfeccionarse para evitar interpretaciones discrecionales, por lo que respaldaron la continuidad de los espacios de discusión técnica.

Desde el ámbito de la bioética, el doctor Miguel Suazo, asesor permanente de la Comisión Nacional de Bioética, docente y consultor de Bioética del INTEC, sostuvo que el análisis del nuevo Código debe enfocarse en garantizar un equilibrio entre los derechos de los pacientes y la seguridad jurídica de los profesionales de la salud.

“No todo lo legal es moral, ni todo lo moral es legal. La tarea de la ética será tratar de acercar lo moral a lo legal”, expresó el galeno.

Suazo agregó que los principios generales incorporados en la nueva legislación fortalecen la protección de la dignidad humana y consideró necesario ampliar el diálogo para incluir, además de médicos y juristas, a pacientes y otros sectores de la sociedad.

Al cierre del panel, los participantes coincidieron en que uno de los principales retos será fortalecer la formación jurídica del personal de salud, promover una cultura adecuada de documentación clínica e impulsar mecanismos alternativos de solución de conflictos que contribuyan a reducir la judicialización innecesaria de las relaciones entre médicos y pacientes.

La actividad se realizó de forma virtual y fue organizada por la Comisión Nacional de Bioética y el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) con el propósito de analizar las implicaciones del nuevo Código Penal en el ejercicio de la medicina desde una perspectiva jurídica y bioética. La moderación estuvo a cargo de la doctora Selma Zapata, presidenta de la Comisión Nacional de Bioética (CNB).