Esfuerzos para combatir narcotráfico están comprometidos con decisiones judiciales, según FJT
SANTO DOMINGO.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) advirtió hoy que los esfuerzos realizados por las autoridades para combatir el narcotráfico se ven seriamente comprometidos por decisiones judiciales que ocasionan suspicacia, y que no tienen explicación moral ni jurídica.
Trajano Potentini, presidente de la entidad, dijo estar de acuerdo con las autorizadas voces nacionales que se han pronunciado contra las decisiones absurdas del juez de ejecución de la pena de San Cristóbal, Francisco Mejía Angomás, involucrado en decisiones controversiales, que ordena la libertad de peligrosos criminales mientras hace caso omiso de funciones esenciales que le están encomendadas por la ley.
Defendió además, el pronunciamiento del doctor Marino Vinicio Castillo, quien ha afirmado que el caso es una colusión o engaño para liberar a esas personas, y con el cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, quien calificó ayer como una estupidez del juez Mejía Angomás, liberar narcotraficantes por un error de trascripción en la sentencia.
El caso de que se trata no permite alegar defectos en la sentencia, de ningún tipo expresó Potentini, y sostuvo que incluso en la prensa escrita y digital se publicó de manera reiterada que el Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Neyba, provincia Independencia, condenó a los imputados a diez años de reclusión y al pago de RD$50 mil de multa por cargos de narcotráfico, por lo que entender otra cosa es un subterfugio o argucia de mal gusto.
Recordó que en ocasiones anteriores la Suprema Corte de Justicia ha destituido magistrados al comprobar que carecían en su comunidad de la fama requerida por su investidura, es decir, que sus actuaciones torpes e inadecuadas deterioraron su fama, reflejándose negativamente en la magistratura que ostentaba y en desmedro del nombre e imagen de la justicia, sosteniendo que es precisamente el caso de Mejía Angomás.
Según Potentini, es una irresponsabilidad del juez Mejía Angomás alegar que el asunto estuvo en manos de la Suprema Corte de Justicia, como forma de desviar la responsabilidad y la atención pública sobre sus ejecutorias.
La FJT refirió a publicaciones de prensa en las que se hace constar que Mejía Angomás fue cuestionado por el caso de la controversial orden de libertad que benefició a Raúl Reynoso, Vantroi, jefe de la banda Los 12 Discípulos, acusado de participar en 35 asesinatos y ocasionar heridas a otras 15 personas.
Ante estos hechos, la Procuraduría General de la Republica como la Suprema Corte de Justicia hacen bien en proceder con todo el peso de su autoridad moral y jurídica, para evitar que semejantes acciones afecten el prestigio de esas instituciones.
