Empresas dominicanas cuestionadas en Haití

Empresas dominicanas cuestionadas en Haití

Empresas dominicanas cuestionadas en Haití

Las empresas licitaron para varios proyectos en Haití.

PUERTO PRÍNCIPE.-Dos empresas dominicanas están citadas en el supuesto despilfarro del Fondo Petrocaribe en Haití, según el tercer informe de este programa publicado por el Tribunal Superior de Cuentas y Litigios Administrativos (CSC-CA).

De acuerdo con el informe, una de las empresas se encargó de la rehabilitación de la carretera de Frères en virtud de un contrato obtenido “en condiciones ilegales” y que firmó con el Ministerio de Planificación por 84,6 millones de gourdes (unos 711.000 dólares a la tasa de hoy).

Un examen visual a la ejecución del proyecto reveló “cierta negligencia en los trabajos realizados y los trabajos no concluidos”, por lo que “la reanudación de los trabajos requerirá un presupuesto adicional”, agregó la investigación.

El informe, de 1.066 páginas, cita favoritismo en la adjudicación de contratos, así como desembolsos injustificados a favor de esta empresa, que también obtuvo un contrato por 14,3 millones de dólares para construir el proyecto de renovación urbana de Gonaives.

Respecto a la otra empresa el Tribunal examinó el proyecto de rehabilitación de la Villa d’Accueil, con un presupuesto de 3.150.443 dólares y cuyos trabajos comenzaron en 2012.

“Por razones desconocidas, los trabajos se han interrumpido durante unos cuatro años. Ya se han concedido desembolsos del orden de 2.500.000 dólares por concepto de adelanto para la puesta en marcha de la empresa”, señala el informe.

Casi ocho años después “y a pesar de las grandes sumas de dinero adelantadas”, la construcción de la Villa d’Accueil “aún no se ha completado”, continúa el documento.
También asegura que se transfirieron 8 millones de dólares a la cuenta de esta empresa para la construcción del Parque Industrial Morne en Cabri, cuya obra “está lejos” de concluir.

En el informe también se señala la ausencia de licitación competitiva, la falta de supervisión, el favoritismo, el uso de información privilegiada en la adjudicación de contratos y otros.



Noticias Relacionadas