Santo Domingo.-El embajador del Reino Unido en el país, Steven Fisher, dijo ayer que Londres está dispuesto a continuar las discusiones bilaterales con el Gobierno dominicano para llegar a un acuerdo sobre las fronteras marítimas entre sus territorios de ultramar Islas Turcas y Caicos y la República Dominicana.
En visita al director de este diario, Rafael Molina Morillo, el diplomático inglés declaró que su país está sorprendido por el tono y la calidad de los comentarios hechos por el jefe de la Marina de Guerra sobre las fronteras marítimas entre las islas Turcas y Caicos y la República Dominicana.
No obstante, subrayó que está dispuesto a dialogar con la República Dominicana sobre el tema.
No reconoce Ley 66-07
Fisher dijo que Inglaterra no reconoce la definición unilateral de frontera marítima estipulada en la ley 66-2007, que declara a la República Dominicana como un Estado archipielágico y por tanto amplía sus límites marítimos.
Sin embargo, recalcó que Inglaterra continúa discutiendo este asunto a través de los canales diplomáticos adecuados.
Lo que dijo Lajara Solá
El jefe de la Marina de Guerra, vicealmirante Homero Luis Lajara Solá, dijo el miércoles pasado en en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, que la República Dominicana llevó ante la Corte Internacional de Derecho Marítimo una demanda contra Inglaterra por la posesión de una parte de su mar territorial y que se cree cuenta con un importante potencial petrolero y pesquero. El territorio es reclamado por el Reino Unido. Lajara Solá dijo entonces que la convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar y Límites Marítimos reconoció geográficamente la existencia de un nuevo tipo de Estado, como es el Estado archipielágico, conformado por un conjunto de islas, al unir los puntos extremos exteriores de cada una.
Fisher dijo que su país está sorprendido por el tono y la calidad de los comentarios, tras señalar que se ha presentado el tema de una manera incorrecta y no refleja todas las vertientes.
El diplomático dijo que no tenemos conocimiento de que tal acción legal esté en curso, ni sabemos a qué corte se refiere
leídas
