El R32 lidera la industria de la climatización gracias a su superior eficiencia, menor impacto ambiental y capacidad de refrigeración

A medida que la industria de la climatización avanza hacia soluciones más sostenibles y eficientes, los refrigerantes juegan un papel fundamental en esta transformación. El R32 ha demostrado ser superior en términos de eficiencia energética, lo que se traduce en menores costos operativos y una reducción significativa de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Comparado con el R410A, el R32 no solo tiene un menor potencial de calentamiento global (GWP, por sus siglas en inglés), sino que también permite a los sistemas funcionar con menos carga de refrigerante, lo que incrementa la eficiencia operativa y disminuye el impacto ambiental. Aunque el R454B también presenta ventajas en cuanto a la reducción del GWP, el R32 sigue destacándose por su mayor capacidad de refrigeración y un mejor rendimiento general.

A pesar de que el R454B es considerado una opción más «ecológica» debido a su bajo GWP, su rendimiento en aplicaciones a gran escala aún no ha demostrado ser tan competitivo como el R32, lo que lo hace menos adecuado en términos de costos y eficiencia operativa a largo plazo.

Martha Gabriela Neret, Product Marketing Manager de Daikin, destacó  que los datos de rendimiento son contundentes: el R32 logra un incremento del 7% en eficiencia y un 10% en capacidad, superando significativamente al R454B, que apenas alcanza una mejora del 2% en eficiencia y sufre una reducción del 3% en capacidad. Un aspecto particularmente destacable es que el R32 requiere una carga de refrigerante 40% menor que el R410A, una ventaja sustancial frente al modesto 10% de reducción que ofrece el R454B.

“La composición química de los refrigerantes resulta fundamental para entender estas diferencias de rendimiento. El R32, siendo un refrigerante puro (100%), evita las complejidades asociadas con las mezclas como el R410A (combinación 50/50 de R32 y R125) o el R454B, que diluye el R32 (68.9%) con R1234yf (31.1%) sin aportar beneficios significativos al ciclo de refrigeración. La pureza del R32 elimina problemas como el deslizamiento de temperatura que afecta al R454B (aproximadamente 1K), contribuyendo a su superior eficiencia energética”, señala la experta.

Ciclo de vida

Dijo que desde la perspectiva ambiental, aunque el R454B presenta un GWP nominal más bajo (466 frente a 675), el análisis del ciclo de vida completo (LCCP) favorece al R32, que demuestra un rendimiento total 13.6% mejor que el R410A y genera menores emisiones indirectas por consumo energético. Esta ventaja se amplifica considerando que el R32 no está sujeto a patentes y está disponible globalmente, facilitando su adopción generalizada.

Las ventajas operativas del R32 se extienden más allá de los números: la ausencia de deslizamiento de temperatura, su mayor eficiencia energética (107% vs 102%), y su amplia disponibilidad global lo posicionan como la opción más práctica y equilibrada para la industria. Su condición de refrigerante no propietario elimina barreras adicionales para su implementación.

Finalmente, Neret explica que este análisis comparativo demuestra que el R32 no solo representa la mejor opción técnica actual, sino que también ofrece el camino más viable hacia una industria de la climatización más sostenible y eficiente manifestando “su combinación única de ventajas técnicas, operativas y ambientales lo consolida como el refrigerante de elección para fabricantes comprometidos con la innovación y la sostenibilidad”.