Recientemente fue puesto en circulación el libro “El juicio político a la luz del debido proceso”, del amigo Luis Yépez Suncar, hombre público correcto y dispuesto a defender siempre su dignidad personal y su catadura de hombre público moral, pues aunque hace política, la misma no logra embarrarlo de inconductas, al revés, dignifica cada posición pública que ha desempeñado, y cuando le toca escoger entre oportunismo complaciente y deber moral, se inclina por el último a cualquier precio.
Con esta nueva obra jurídico-política, el autor llena un vacío en el mundo jurídico nacional y abre un debate democrático sobre la necesidad de limitar el poder, al tiempo que hunde su investigación en los orígenes mismos de la voluntad expresa de poner límites al poder político.
Para la explicación del tema, Yépez Suncar toma como antorcha la figura del “impeachment” y pasa a explicarnos en su obra: su origen, su evolución y su actualidad. Su análisis, desde una perspectiva del constitucionalismo dominicano, nos brinda la oportunidad de entender que dicha figura ha estado presente siempre en la Constitución dominicana, pues al ser hija de la Constitución estadounidense de 1787, tomó de esta dicha figura.
Este esfuerzo intelectual nos muestra que el “impeachment”, por sí solo, no es una figura capaz de garantizar que los políticos sean sometidos a límites, por el contrario, nos muestra que, al través del tiempo, dicha figura ha servido más al poder que al contra poder, esto es, que los detentadores del poder han utilizado la figura del “impeachment” para salir de colaboradores “incómodos” que han sido electos por votación directa como por votación indirecta.
De modo que no existe certeza sobre si el juicio político es un mecanismo contra el poder o un instrumento más del mismo. La exposición plantea estos problemas dejando la vía libre para que cada quien profundice en la dirección que entienda predilecta.
Un tema que Yépez Suncar no llega a desglosar, pero que se intuye de la lectura de su libro, es que el “impeachment” no hace distingos entre delitos comunes y delitos políticos. No lo hizo la experiencia inglesa como tampoco la estadounidense ni la latinoamericana.
Consciente de ello, Yépez Suncar busca armar un debido proceso para el “impeachment”, que permita que dicha figura no sea un instrumento del poder ni un límite al mismo, busca que el funcionario objeto de una acusación mendaz pueda defenderse con las garantías de todo debido proceso. Mis felicitaciones por tan importante aporte.
*Por David La Hoz
leídas
