DPCA no pedirá medidas de coerción contra Malkún y otros ex funcionarios del Banco Central; esperará juicio de fondo para presentar todas las pruebas

SANTO DOMINGO.-La Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA) indicó hoy que no han pedido ni van a pedir medidas de coerción contra, José Lois Makún, Félix Calvo y Apolinar Veloz, ex gobernador, ex vicegobernador y ex gerente del Banco Central, respectivamente a quienes acusa de un desfalco de más de RD$10 mil millones en contra de esa institución, porque están interesados en presentar todas las pruebas que tienen en un juicio de fondo.

Hotoniel Bonilla, director de la DPCA, adujo que en varias ocasiones citó a Félix Calvo para que explicar su participación en la entrega de varios pagarés y que el ex funcionario aportó pruebas que implican su responsabilidad y la de los demás acusados.

El funcionario precisó que desde la gestión de Octavio Líster, anterior director de al DPCA, se está investigando el caso y advirtió que todos las denuncias de corrupción que le han sido sometido al organismo que dirige son investigados y en los casos que se compruebe la culpabilidad de los implicados serán enviados a la justicia, “no importa que sean de una gestión pasada o de la presente”.

Bonilla respondió en esos términos a los cuestionamientos de algunos sectores que cuestionan que el supuesto fraude contra el Banco Central sea conocido ahora, más de cinco años después de la salida de Malkún del Banco Central, y a pesar de que la DPCA tiene pendiente otros casos más escandalosos.

El funcionario alegó que prometió que en su gestión serán conocidos todos los expedientes que estuvieran en los archivos, salvo aquellos que tengan validez jurídica.

La acusación

La Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA) sometió ayer a la justicia a Malkún, Calvo, Veloz y al ex consultor jurídico, Manuel Rubio Cristóforis, por alegada distracción de RD$10,663,341,000, representados en cartera del desaparecido Banco Nacional de Crédito (Bancrédito), para lo cual fue suscrito el contrato el 2 de julio de 2003.

En una instancia dirigida por el director de la DPCA, Hotoniel Bonilla, a la jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional indica que Bancrédito presentó serios problemas de liquidez, que posteriormente se transformaron en una situación de insolvencia y con ello degeneró en el colapso total de esa entidad.

“El Banco Central proporcionó a esa entidad una serie de facilidades, a través de adelantos y redescuentos, cuyo monto total es superior a RD$20,000,000, muchos de los cuales fueron entregados en violación a la Ley 183-02, Monetaria y Financiera”, se consigna.

El sometimiento fue hecho atendiendo a una denuncia del banco estatal. La DPCA señala en su acusación que el 2 de julio de 2003, como consecuencia de la venta de los negocios bancarios y financieros, por parte del Grupo Financiero Nacional, fue suscrito el contrato tripartito, entre el Banco Central, representado por el imputado Lois Malkún, como avalista de compromisos extraterritoriales de entidades vinculadas, lo que está prohibido por la norma.

Indica que como consecuencia de la operación fueron entregados 18 pagarés por RD$10,663,341,000 relativos a los títulos de las carteras de crédito de las diferentes empresas vinculadas a Bancrédito que eran adquiridas por el Estado a través de esa entidad.

Malkún extrañado

Empero, José Lois Malkún dijo hoy que había sostenido hace tiempo dos reuniones con Hotoniel Bonilla y que éste parecía haber entendido el proceso de la quiebra del banco, por lo que ahora le extraña que presente contra él un expediente acusatorio.

“Fui interrogado por Hotoniel Bonilla dos veces. La conversación con él fue bastante abierta, sincera y el mismo entendió todo el proceso. Yo creo que él estaba conciente de cómo fue todo lo que sucedió, por eso me extraña que después de tanto tiempo él venga con ese expediente involucrándonos a nosotros”, dijo Malkún.

“El Depreco aceptó este tipo de investigación y ahí están mis declaraciones muy amplias, fui allá y colaboré con ellos y aparecen con eso ahora. Nada esperar que se aclare todo”, dijo al ser entrevistado por Juan Bolívar Díaz en el telediario Uno + Uno.

Calvo ve chantaje

El ex vicegobernador del Banco Central, Félix Calvo, afirmó que la acusación es “un intento de chantaje” del Banco Central que manipula un expediente que está claro en cuanto a los autores del robo de las garantías dadas por Bancrédito para la asistencia de liquidez.

Aseguró que Hotoniel Bonilla manipula el expediente, pues, según dijo, durante la investigación del caso, que lleva en sus manos tres años, se intentó intimidar a las pasadas autoridades.

“Lo tenían bajo llave y cada vez que sacábamos la cabeza, Bonilla nos llamaba a reabrir el expediente”. Afirma que el funcionario actúa bajo mandato del gobernador del Banco Central Héctor Valdez Albizu, quien no perdona que a través de mis artículos en 7dias.com.do esté transparentando su pasado en la institución.

“Ahora altera el resultado de la investigación. En persona le di todas las formas de aclarar el caso, desde verificar que la carta mediante la cual Manuel Rubio lo devolvió a Arturo Pellerano es una carta ilegal, no registrada en el Banco Central, porque Rubio actuó en asociación con Pellerano para sustraer los documentos. Pero ahora Pellerano no aparece sometido como autor del robo y eso es extraño”.