Dos aspirantes a la Suprema Corte de Justicia declinan ser evaluados por el CNM

Santo Domingo. Dos de los 22 aspirantes que estaban convocados para este martes a las vistas públicas del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) declinaron participar en el proceso de evaluación para ocupar una de las seis vacantes disponibles en la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Los postulantes que declinaron son Pedro Antonio Mateo Ibert y Alina Mora Arias de Mármol, quienes figuraban entre los candidatos llamados a comparecer durante la segunda jornada de entrevistas del CNM.

El Consejo Nacional de la Magistratura continúa este martes con las vistas públicas para evaluar a los 88 aspirantes preseleccionados para ocupar las seis plazas vacantes en el máximo tribunal de justicia del país.

El proceso es encabezado por la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, quien participa en sustitución del presidente Luis Abinader.

Las entrevistas fueron programadas para desarrollarse en cuatro jornadas, con 22 postulantes convocados para cada día. Con la declinación de Mateo Ibert y Mora Arias de Mármol, este martes serán evaluados los demás aspirantes incluidos en la agenda.

Durante las vistas públicas de este lunes, el CNM entrevistó, entre otros postulantes, a Úrsula Josefina Carrasco Márquez, en cuya evaluación surgió además el debate sobre la denominación utilizada para referirse a las personas que realizan labores del hogar.

Puede leer

Presidente Abinader considera despectivo el término “doméstica” y plantea eliminar su uso

En ese contexto, el presidente Luis Abinader consideró que el término “doméstica” puede tener una connotación despectiva y planteó la necesidad de evitar su uso para referirse a quienes desempeñan labores de cuidado y tareas del hogar.

Las vistas públicas forman parte del proceso mediante el cual el Consejo Nacional de la Magistratura evaluará a los candidatos antes de seleccionar a los seis nuevos jueces que ocuparán las vacantes de la Suprema Corte de Justicia.