El pintoresco Tom Lasorda tiene un historial de lujo en el béisbol y por eso donde quiera que va se convierte en noticia, o la produce.
Cuando Satosky Terrero le cuestionó sobre quién fue mejor ¿Juan Marichal o Pedro Martínez?, sin titubeo se fue con Marichal.
Tommy, miembro de Cooperstown, dijo: Pedro es bueno, muy bueno, pero no puedes compararlo con Marichal. Es como comparar un zurdo con Koufax (Sandy), es muy difícil, y de inmediato dijo que Marichal estaba entre los mejores cinco de siempre: Koufax, Bob Gibson, Bob Feller y Robin Roberts, son los otros cuatro.
Pedro fue un dodgers original (10-6, 2.58) y después que salió de allí tuvo marca de 209-94 (.660), constituyéndose en una de las más grandes equivocaciones de equipo alguno.
No comparto con Lasorda (supongo que tengo derecho) que la diferencia es abismal. Los dos son excelentes, por eso a muchos les queda el chele parao.
Los que defienden a Marichal (243-142, 2.89) se amparan en los juegos completos (244), es un asunto de época, Pedro (219-100, 2.93) dominó La Era de los Esteroides. Son dos grandes, los dos mejores latinos, y del patio. El chele mío se inclina ligeramente a favor de Pe dro.
