CREES alerta sobre impacto negativo en la economía por desaceleración de la tasa de crecimiento del crédito
Pide a las autoridades explicar con claridad qué se registra como Inversión Extranjera Directa
Santo Domingo,- El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estudios Económicos Sostenibles (CREES) alertó sobre el impacto negativo que tiene para los sectores productivos y los agentes económicos la desaceleración de la tasa de crecimiento del crédito bancario en el país.
Miguel Collado di Franco explicó que, para que la economía dominicana tenga un crecimiento relativamente alto, el crédito bancario debe tener una expansión interanual superior a los dos dígitos; históricamente, se ha visto que oscila entre un 12 y un 14 por ciento, y eso permite que el Producto Interno Bruto tenga un buen desempeño.
Sin embargo, Collado di Franco mostró su preocupación de que el incremento del crédito del pasado año apenas creció entre 8% y 9%, algo poco visto en los últimos años.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA, que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11 y TV Quisqueya para los Estados Unidos, el profesional de la economía dijo que la situación es más preocupante aún, ya que en los meses de diciembre del 2024 y enero de este año, el crecimiento del crédito estuvo por debajo del ocho por ciento.
Recordó que desde la época de la pandemia no se había visto un crecimiento del crédito tan bajo, específicamente en el año 2021, cuando el incremento estuvo por debajo del 8%.
“Esta economía, para tener un crecimiento relativamente alto, lo que hemos visto en los últimos años, necesita que la variación interanual del crédito tenga que estar por encima de los dos dígitos, 12 o 14%; ese incremento te permite el mismo dinamismo de la economía.
El año pasado, algo que se ha visto pocas veces, crecimos entre el 8 y el 9%, y lo que hemos visto en las estadísticas oficiales es que en enero y diciembre creció entre 7.85 y 7.85, es decir, inferior al 8%; esos crecimientos no los habíamos visto desde el 2021, que fue el año de la pandemia”, reiteró el vicepresidente del CREES.
Agregó que en un comunicado divulgado la recién pasada semana, las autoridades del Banco Central anunciaron que el crecimiento del mes de febrero estará por encima del 8%, “pero todavía nos falta para tener una economía que esté generando nuevos capitales y oportunidades de empleos, y en consecuencia que se llegue a la meta de crecimiento que ha sido proyectada”.
Sobre las expectativas de crecimiento de la economía para este año, y tomando en cuenta la base del 2025, Collado dijo que es innegable que será superior, pero no hay factores que indiquen que el PIB pueda crecer al 4% como proyectan las autoridades, cuando en los dos primeros meses se ha visto que el crecimiento del crédito se mantiene en 8%, independientemente de la cifra de 3.5% de incremento del IMAE del mes de enero.
Di Franco dijo que el CREEES coincide con las proyecciones de la Cepal de que la economía tendrá una expansión de 3.5 por ciento en el presente año.
“Yo no soy tan optimista para ver un crecimiento este año del 4%, porque estamos viendo que no hay cambios, que todavía persiste el tema de los aranceles; aunque el turismo puede crecer este año más que en el 2025, en enero cayeron las exportaciones de zona franca y disminuyeron las importaciones, el tipo de cambio se ha apreciado en alrededor de un 5%, y todo eso afecta el dinamismo de la economía”, precisó.
Miguel collado aclara: la minería no es una industria que está integrada como el resto de las exportaciones
Miguel Collado di Franco, quien es Vicepresidente Ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles, aclaró que la minería no es una industria que está tan integrada a la cadena de suministro como sí lo están otros sectores de las exportaciones.
“Minería no es una industria que esté tan integrada como lo está el resto de las exportaciones, y ahí tenemos deficiencias; no es lo mismo una empresa local que esté integrada, que tenga cadena de suministro a nivel interno y pueda mover más la economía porque les compre a otros sectores; esa dinámica no existe”, explicó Collado di Franco al participar en el programa D´AGENDA.
Sobre el sector de zona franca, el profesional de la economía recordó que el pasado año su crecimiento fue negativo, aunque cabe destacar que esa rama de la economía fue afectada por el tema de los aranceles.
Siguiendo con el tema de las exportaciones, el vicepresidente del CREES señaló que en el 2025 el 45% lo representó el caco y el oro: “El 67% del total de las exportaciones el pasado mes de enero fue determinado por el oro, aunque justo es precisar que eso se debe a los altos precios que tiene en la actualidad el metal en los mercados internacionales”.
Recordó que la onza de oro ha llegado a cotizarse a U$5,600, y es preciso aclarar que su alto impacto en las exportaciones no se debe a que haya aumentado el volumen de exportación, sino al incremento de sus precios.
Pide a las autoridades explicar con claridad qué se registra como inversión extranjera directa
Las inversiones que hacen en el país empresarios extranjeros con financiamientos de la banca local no pueden contabilizarse como Inversión Extranjera Directa, advirtió el vicepresidente del CREES, Miguel Collado di Franco, quien pidió a las autoridades explicar con claridad esa situación.
“La metodología es clara, los financiamientos que provienen del crédito interno no se registran como Inversión Extranjera Directa; serían los aportes de capital que vienen desde el exterior, ya sea capital fresco, que compre un hotel o cualquier empresa establecida en el país, o cambio de acciones; esas son inversiones de capital”, dijo Miguel collado al programa D`AGENDA.
A raíz de la participación, cada vez más activa, de la banca nacional en ferias internacionales de turismo, en las cuales anuncian acuerdos con empresarios extranjeros para financiar la construcción de hoteles y otros bienes inmobiliarios, distintos sectores se han cuestionado si esos financiamientos se registran como Inversión Extranjera Directa.
Al ser cuestionado en ese sentido, Collado di Franco dijo que esos créditos no son Inversión Extranjera Directa, aunque dichas operaciones siempre son bien valoradas, “porque si se trata de una industria rentable y a quien se le preste tiene rentabilidad, obviamente el crédito crece, crecen los negocios y se dinamiza la economía”.
“No dudo que haya cuestionamiento, en el sentido de que si esas operaciones se registren como Inversiones Extranjera Directa, si no se aclara bien, y eso les corresponde a las autoridades, aclarar qué se registra como Inversión Extranjera Directa”, indicó.
Recordó que la Inversión Extranjera Directa en ocasiones se trata de capital fresco, pero en algunos años puede llegar al 50 de reinversión, y se registra como nueva porque las ganancias obtenidas no se distribuyen, sino que se están reinvirtiendo.
Sin embargo, el economista aclaró que, en el caso de la reinversión, no se debe afirmar que están viniendo nuevos inversionistas, nuevas compañías, nuevo capital. Se trata de un capital nuevo que se obtiene de las ganancias, pero de empresas que ya están instaladas en el país.
