Coalición por los Bosques pide anular sentencia que reduce el Parque Nacional Jaragua
La agrupación solicitó a la Suprema Corte de Justicia y al Tribunal Constitucional anular la decisión judicial debido a las supuestas violaciones legales y a la falta de transparencia en el proceso
Santo Domingo. – La Coalición Mundial por los Bosques (GFC) y su contraparte local, la Red Dominicana de Estudios y Empoderamiento Afrodescendiente, solicitaron este lunes al sistema de justicia anular la sentencia de amparo emitida por el Tribunal Superior Administrativo (TSA), que ordena reducir áreas protegidas del Parque Nacional Jaragua, decisión que aseguran, permitiría el desarrollo de proyectos turísticos privados.
“La decisión, que favorece a un consorcio privado de desarrollo de infraestructuras e inversiones inmobiliarias, viola la Constitución dominicana (artículos 6 y 16), la Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Ley Sectorial de Áreas Protegidas. Asimismo, pone en riesgo el Sistema Nacional de Áreas Protegidas”, señalaron ambas entidades en un comunicado de prensa.
En ese sentido, solicitaron a la Suprema Corte de Justicia y al Tribunal Constitucional anular la decisión judicial debido a las supuestas violaciones legales y a la falta de transparencia en el proceso.
Riesgos para la biodiversidad
El coordinador de la Red Afros y miembro de la junta directiva de la GFC, Darío Solano, señaló que la exigencia de anulación cuenta con el respaldo del movimiento ambientalista y del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (Mimarena).
“El Parque Nacional Jaragua es una de las áreas protegidas más grandes del Caribe y alberga bosques con altos niveles de biodiversidad, muchos de los cuales están en peligro o amenazados. Son más de 70 mil hectáreas de bosques que podrían verse impactadas para el beneficio de un turismo depredador”, expresó Solano.
El activista agregó que la sentencia también viola compromisos internacionales relacionados con la protección de la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático.
En ese contexto, citó el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, que establece metas para conservar de manera efectiva los ecosistemas forestales, las aguas y las zonas costeras y marinas.
“También asumimos compromisos para lograr una mayor coherencia de acción climática, por lo que esta decisión representa un grave retroceso”, afirmó.
Solano recordó que, en República Dominicana, modificar la extensión de un parque nacional requiere la aprobación de una ley orgánica respaldada por las dos terceras partes del Congreso Nacional.
Advirtió que la sentencia podría sentar un precedente peligroso que facilite el acaparamiento de tierras, la violación de derechos y la degradación de ecosistemas naturales y zonas marinas.
“En un momento de profunda crisis climática y con temperaturas récord de calentamiento global, esta sentencia es un atentado contra la vida”, sostuvo.
Impacto del turismo masivo
De su lado, Kwami Kpondzo, coordinador de la campaña de industrias extractivas, turismo e infraestructura de la GFC, expresó preocupación por los efectos del turismo masivo en comunidades vulnerables.
“El turismo masivo y elitista, muchas veces promovido como un catalizador para el desarrollo económico y la conservación ambiental, puede producir impactos irreversibles en los pueblos indígenas, comunidades locales, pueblos afrodescendientes, mujeres, jóvenes y ecosistemas”, afirmó.
Finalmente, la Coalición Mundial por los Bosques instó al Tribunal Superior Administrativo y a los organismos competentes del país a suspender la sentencia de amparo, garantizar la protección ambiental y respetar tanto las leyes nacionales como los compromisos internacionales en materia climática y de biodiversidad.
