Caso Emmanuel Contreras: ¿Qué participación legal tendría el titular de la cuenta que recibió los RD$15,000
- El Ministerio Público deberá determinar si el propietario de la cuenta bancaria actuó en confabulación para cometer el crimen o si simplemente fue utilizado como prestanombre durante el mortal engaño
Santo Domingo.- En medio de la consternación social por la trágica muerte a batazos del joven universitario Emmanuel Contreras en el sector Los Praditos, el abogado general Oinier García analizó detalladamente las implicaciones penales que enfrentaría Yohan Manuel Jiménez Medina tras ser señalado como el presunto titular de la cuenta bancaria que recibió los RD$15,000 pesos como pago por un "Smartphone" que le costó la vida.
Para establecer su nivel de responsabilidad penal Garciía al ser consultado por el Día explicó que el Ministerio Público está en la obligación de profundizar las investigaciones porque "ahí se tendría que determinar la intención fraudulenta de cada quien" verificando si realmente existió un acuerdo previo para perpetrar el horrendo crimen.
Analizando la posibilidad de que el implicado desconociera el ilícito el abogado advirtió que a priori no se puede emitir un juicio definitivo debido a que "tú puedes tener a una persona de por medio que puede estar siendo utilizada para encubrir a alguien" mediante la supuesta venta del celular que localizo a traves del "Marketplace de Facebook.
Pieza clave
A pesar de este posible escenario de inocencia el dueño de la cuenta se convierte automáticamente en una pieza clave en el caso de Emmanuel Contreras para las autoridades porque "el último registro que se tenga sea el de la persona con la que concretizaste la negociación" obligando a citarlo formalmente al proceso judicial.
Marcando una clara diferencia con los bienes materiales que se alquilan, poniendo de ejemplo carros de renta, el abogado recordó que un instrumento financiero es de carácter estrictamente personal por lo que "a quien recibe los fondos se le considera sospechoso en principio" pudiendo dársele temporalmente la calificación legal de cómplice hasta que se demuestre lo contrario.
Presta nombre
Ante el argumento de que Jiménez Medina prestó su cuenta bancaria como un favor a un tercero la normativa indica que debe investigarse a fondo puesto que "esa premisa no es suficiente para establecer que sea culpable o tenga participación directa" debiendo comprobarse bajo cuál modalidad ocurrió la estafa.
El togado puntualizó que las autoridades tendrán que esclarecer las circunstancias del sangriento altercado en el Distrito Nacional aclarando que "el que recibió los fondos no necesariamente tiene por qué ser culpable" si se comprueba que estaba alejado de la escena y desenterado de las intenciones de los agresores.
Recomendaciones
Para evitar que ciudadanos honestos terminen sentados en el banquillo de los acusados por un favor financiero mal concebido el profesional del derecho recomendó fervientemente que "lo conveniente sería no facilitar las cuentas y no recibir este tipo de fondos de transacciones de terceros" para eludir conflictos con la justicia.
El trágico desenlace que le arrebató la vida al prometedor estudiante ha encendido las alarmas a nivel nacional sobre los peligros de realizar negocios mediante perfiles dudosos en Marketplace mientras la sociedad dominicana espera que todos los verdaderos responsables de esta emboscada respondan ante las autoridades competentes.
leídas
