Califican de "preocupante" salida de Bauta de la elección de jueces del TC

Califican de «preocupante» salida de Bauta de la elección de jueces del TC

Califican de «preocupante» salida de Bauta de la elección de jueces del TC

Bautista Rojas Gómez.

Santo Domingo.- Como “preocupante” calificó la Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI-Altas Cortes) la salida «abrupta» del senador Bautista Rojas Gómez de la reunión del Consejo Nacional de Magistratura (CNM) para evaluar a los postulantes a jueces del Tribunal Constitucional.

Ayer el legislador de la provincia Hermanas Mirabal visiblemente incómodo, dijo a periodistas no estar de acuerdo «con lo que está sucediendo ahí», señalando el lugar donde están reunidos los demás integrantes del CNM, liderado por el presidente Luis Abinader

“Estas situaciones evidencian la necesidad de contar con una metodología que establezca criterios objetivos e imparciales de evaluación, pues de esta manera se legitima la designación electa y la labor del CNM, a la vez que se liberan de cuestionamientos los resultados del proceso”, dijo la entidad en un comunicado de prensa.

A juicio de la organización es  inquietante, que el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Abel Martínez denunció hace dos semanas que el CNM elegiría a Napoleón Estévez como presidente del Tribunal Constitucional, resultando éste designado.

Les invitamos a leer: Conoce los nuevos miembros del Tribunal Constitucional

«Los rumores de esa elección anteceden por meses a lo anunciado por la oposición política», advirtió. 

Expresó que en ocasiones anteriores ha rechazado el empleo de prácticas de preselección tras bastidores, en los que prevalezcan vínculos partidarios o de otra índole, pues las mismas debilitan todos los procesos democráticos.

Asimismo, hace un firme llamado a que se publiquen los criterios que fueron tomados en cuenta para designar a estas cinco personas.

“Hasta la fecha, el CNM no ha sido eficiente publicando las actas de las sesiones que ha celebrado. De hecho, aún se desconocen las razones por las cuales fueron rechazadas las objeciones a 6 postulantes, ni los motivos de las objeciones. La ausencia de transparencia y de criterios claros de selección, genera desconfianza en la ciudadanía, de cara a estos procesos”, resaltó.

Lea también: Sociólogo valora como positiva elección de nuevos miembros de Tribunal Constitucional

La Red saludó el aumento de la cuota de participación de las mujeres con la designación de dos mujeres más, con las juristas Sonia Argentina Díaz Ynoa y Army Esperanza Ferreira Reyes, para que la composición en lo adelante sea de 5 mujeres y 8 hombres, esperando que esto se traduzca en mayor equidad en las decisiones y en personas con compromiso con la institucionalidad, con la dignidad y con los derechos humanos de todas las personas.

Asimismo, ve alentador la inclusión de personas jóvenes dentro de los designados, lo cual aportará dinamismo y una visión fresca a un órgano fundamental para la protección de los derechos fundamentales.

De igual manera, considera oportuna la mirada hacia afuera del Poder Judicial para impulsar una composición más diversa. A pesar de los desafíos del proceso, estos avances son aspectos que merecen ser reconocidos y promovidos para fortalecer la legitimidad y la eficacia del tribunal.



Noticias Relacionadas