San Francisco, California.-La Fiscalía espera ansiosa el dictamen que dará el jurado con relación al caso de Barry Bonds.
No hay duda que todavía el jueves los fiscales estaban en la cuerda floja, debido a que no habían aportado un argumento con la contundencia necesaria como para llevar al exjugador a la cárcel.
Hoy la situación no es depresiva para los fiscales como en las últimas horas del jueves, dado que la Fiscalía en un recurso de último minuto ejecutó un planteamiento que con toda seguridad ha tenido una influencia extraordinaria en el jurado.
El fiscal sacó de abajo
El argumento que se considera con un peso específico de importancia para una posible condena lo trajo a colocación el fiscal Matt Parrella, quien argumentó que hay una gran ironía en este caso.
Y más adelante preguntó; ¿Creen ustedes que un atleta profesional del calibre de Bonds utilizaría inocentemente cremas y líquidos que le suministraba una persona como su preparador físico Greg Anderson, alguien que sólo se preocupaba por el gimnasio y que a veces ni siquiera tenía hogar?
No se espera que el jurado, el cual seguirá deliberando hoy, ofrezca el veredicto final antes del miércoles.
Varios traspiés, incluyendo el desastroso testimonio de uno de sus testigos principales, habían provocado la sensación de que el caso por perjurio contra Barry Bonds se le había escapado de las manos a los fiscales después de casi tres semanas de juicio.
Encara tres cargos
Bonds encara tres cargos de perjurio por mentirle a un jurado en 2003, cuando negó haber utilizado a sabiendas esteroides y hormona de crecimiento, y también enfrenta una acusación por obstrucción de la Justicia.
Si las 8 mujeres y 4 hombres del jurado lo hallan culpable, la mayoría de los expertos coincide en que el argumento final de Parrella podría haber ganado el caso para el gobierno.
leídas
