La presente coyuntura económica con ejecuciones presupuestarias deficitarias, forzando una reforma tributaria y otras medidas de restricción de consumo, nos obligan a cuestionarnos cuán recesivas podrán resultar todas estas acciones.
Un interesante artículo recién publicado por la afamada revista The Economist se pregunta si las medidas de corto plazo de austeridad pudiesen resultar más lesivas de lo que antes se creía.
El FMI, supra gobierno económico mundial, hasta hace pocos años recomendaba que los países adoptasen medidas anti-cíclicas para enfrentar la desaceleración recesiva que se vislumbraba en el mundo.
Muchos países, como República Dominicana, siguieron estas políticas de gastos incrementados para enfrentar la caída en la demanda, para más luego verse obligados a recurrir, a instancias de ese mismo FMI, a medidas de austeridad para enfriar sus economías, generar suficientes recursos para enfrentar el creciente servicio de la deuda, y minimizar sus niveles de gastos.
Tal ha sido el caso de muchas otras naciones, especialmente europeas.
El artículo referido se centra en una variable económica denominada como el multiplicador, con el cual se miden los efectos de medidas de recortes de gastos sobre el déficit del Producto Bruto.
Sin inmiscuirles en discusiones propias de economistas, estamos de acuerdo con la afirmación de que en muchas ocasiones medidas de austeridad resultan perjudiciales a las economías.
En el caso de la República Dominicana talvez lo más conveniente no sea tanto la austeridad en sí mismo, como entrarle a la eliminación de duplicidades públicas, como en las áreas de transporte, electricidad, ministerios completos innecesarios y cargos en el servicio exterior, así como un sinfín largo de oficinas públicas inoperantes.
Si a esto le agregamos la eliminación del despilfarro, los sobreprecios y el pago puntual de las obligaciones por parte del Gobierno, talvez la austeridad en sí misma no sea tan necesaria.
