Aplazan el interrogatorio a exministro de Defensa

Aplazan para el lunes el interrogatorio a exministro de Defensa Paulino Sem con relación al caso Camaleón

Aplazan para el lunes el interrogatorio a exministro de Defensa Paulino Sem con relación al caso Camaleón

Paulino Sem, exministro de Defensa.

Santo Domingo.- El exministro de Defensa, Rubén Darío Paulino Sem, será interrogado el próximo lunes en la Procuraduría General con relación al caso de corrupción desmantelado mediante la Operación Camaleón.

La información fue confirmada por su abogado Geovanny Tejada, quien indicó que el exministro acudió a la cita en horas de la mañana; pero el interrogatorio fue aplazado.

«Llegamos a las 8:38 de la mañana y nos recibieron alrededor de las 11:00, pero no fue posible iniciar el interrogatorio por asuntos de trabajo,» expuso Tejada.

No obstante, aún se desconoce la hora en la que el  Paulino Sem será interrogado por de la directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso en cuanto al caso.

El interrogatorio se debe al contrato que Paulino Sem firmó con la empresa Aurix de Jochi Gómez, quien está en la espera que le sea conocida medida coerción junto a Hugo Beras y otros implicados en el denominado caso Camaleón.

Durante las pesquisas a la empresa Aurix, el Ministerio Público se percató de que la fachada de la Institución tiene un logo del Ministerio de Defensa, con la que se había realizado un contrato.

Operación Camaleón

El miércoles fueron arrestado Gómez y el exdirector de Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre Hugo Beras  cuya residencia fue previamente allanada.

El órgano acusador tiene hasta esta noche para presentar la solicitud de la medida de coerción.

Jochi Gómez el principal responsable del sabotaje a la red semafórica, afirma el Ministerio Público

El MP  sostiene en la orden de arresto que este implicado facilitó el control de estos sistemas a Transcore Latam S.R.L., una empresa que, según el documento público, no cumplía con los requisitos legales ni técnicos.

«De igual modo adaptó la evaluación pericial en el proceso de licitación para favorecer a la empresa del entramado y tuvo una participación activa en la ejecución técnica del esquema fraudulento, comprometiendo la seguridad vial y la transparencia en el uso de fondos públicos«, señala el MP.

 



El Día

Periódico independiente.