Ángel Rondón afirma Jean Alain le propuso acusar dirigentes del PRM en caso Odebrecht

Ángel Rondón afirma Jean Alain le propuso acusar dirigentes del PRM en caso Odebrecht

Ángel Rondón afirma Jean Alain le propuso acusar dirigentes del PRM en caso Odebrecht

Ángel Rondón, implicado en el caso de Odebrecht.

SANTO DOMINGO.- El empresario Ángel Rondón aseguró este jueves que que el exprocurador Jean Alain Rodríguez le propuso llegar a un acuerdo para que acusara a dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de estar implicados en US$92 millones de dólares de los sobornos de Odebrechet.

Durante su declaración en el juicio de fondo del caso Odebrecht, Rondón precisó que  Marcos Vasconcelos Cruz, gerente general de la empresa constructora en la República Dominicana, fue sacado del país porque si lo entrevistaban, «no solo hubiese tumbado el gobierno de Danilo Medina, sino también el sistema político».

Las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional  dieron inicio a la ronda de declaraciones de los encartados sobre la acusación del Ministerio Público en este caso de corrupción, iniciando con el principal encartado del caso Ángel Rondón Rijo, quien además  negó que distribuyera sobornos entre funcionarios y legisladores a nombre de la empresa constructora.

En la audiencia de este jueves, la defensa técnica de los acusados respondió a las imputaciones formuladas por Ministerio Público en la estructuración del caso. La propia constructora confesó el pago de US$92 millones en sobornos con el objetivo de obtener la concesión de obras contratadas por el Estado.

En su intervención, el abogado Miguel Minier, de la defensa técnica del imputado Ángel Rondón Rijo, negó que el patrimonio de su cliente esté ligado a los sobornos pagados por Odebrecht e insistió en que los bienes que acumula son los de un hombre visionario y emprendedor.

Por disposición del tribunal el próximo lunes Rondón Rijo dispondrá de una hora para concluir su declaración.

Asimismo, Miguel Valerio, abogado del imputado Víctor Díaz Rúa, presentó su discurso de apertura, en el que aseguró que aportará pruebas que demuestran que su defendido se apega a la ley.

Mientras que los abogados de Conrado Pittaluga igualmente rechazaron los hechos imputados, al tiempo de indicar que su defendido niega la acusación de manera completa. 

En la audiencia anterior, realizada el pasado martes, también presentaron sus discursos de apertura las defensas técnicas de los imputados Andrés Bautista, Tommy Galán Grullón y Roberto Rodríguez Hernández, quienes también negaron las imputaciones formuladas por el Ministerio Público.

El Ministerio Público acusa a los seis encartados en el expediente de incurrir en cobro de soborno, prevaricación, lavado de activos, falsedad en escritura pública, delitos de funcionarios que se mezclan en asuntos incompatibles con su calidad y de complicidad de sobornos en el comercio y la inversión.

Esos hechos, según el caso estructurado y presentado por el Ministerio Público ante el tribunal, constituyen una violación al Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02 sobre Lavado de Activos y la Ley 448-06, sobre Soborno.

Las juezas Esmirna Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo dispusieron la suspensión del juicio por corrupción del caso Odebrecht y ordenaron su reanudación a partir del próximo lunes 23 de noviembre, a las 9:00 de la mañana.

La estructuración y presentación del caso ante el tribunal está a cargo de un equipo del Ministerio Público encabezado por el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

A Camacho le acompañan en la barra del Ministerio Público los fiscales Mirna Ortiz, Milcíades Guzmán, Isis de la Cruz, Joel López, Ángel Darío Tejeda Fabal, Wagner Cubilete y José Miguel Marmolejos Vallejo. También litigan los fiscalizadores Elizabeth Paredes Ramírez y Ernesto Guzmán Alberto.



El Día

Periódico independiente.