Santo Domingo.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) calificó de catastrófico el auto de no ha lugar emitido por el juez Alejandro Moscoso Segarra a favor del senador Félix Bautista y otras seis personas acusadas de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y otros delitos.
La sociedad dominicana esperaba que se conociera en un juicio de fondo que permitiera conocer de manera detalladas las acusaciones que sobre actos de corrupción se han formulados tanto contra Félix Bautista, senador por San Juan de la Maguana y exdirector de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) y el actual sindico de San Francis de Macorís Félix Rodríguez Grullón.
A juicio de la entidad de la sociedad civil, los jueces de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia y la corte de apelación de la provincial de Santo Domingo, designados para conocer la acusación contra el senador y el alcalde de San Francisco de Macorís, debieron considerar aquellos elementos probatorios presentados por el ministerio público que no habían sido objeto de investigación y archivo, para que sea el tribunal de fondo que decidiera las mismas.
«El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra emitió una auto de no ha lugar a favor del senador Félix Bautista y otras seis personas, acusadas de corrupción y lavado de activos en contra del Estado, exonerando de responsabilidad penal además del senador Bautista a Soraida Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura, Carlos Manuel Ozoria, Bienvenido Apolinar Bretón y Grisel Aracelis Soler», afirmó.
En su sentencia de 620 páginas Moscoso Segarra, rechazó dictar prisión preventiva en contra del grupo, por considerar que tiene suficiente arraigo y ordenó el levantamiento a la traba de los bienes de Félix Bautista y los demás imputados, el juez de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, estableció que se pudo comprobar que la decisión de archivo definitivo emitida en el año 2012 por la propia Procuraduría General de la República contiene los mismos hechos que se le imputan en la actualidad.
Sobre la decisión que favorece al alcalde de San Francisco de Macorís Félix Rodríguez Grullón, ADOCCO consideró que el juez Víctor Mejía Lebrón, de la Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo, debió también enviar a juicio de fondo al alcalde y a otras tres personas que fueron acusadas de un desfalco de 400 millones de pesos en ese cabildo, sin embargo, dictó auto de no ha lugar.
“Del revés que sufrió la lucha contra la corrupción, no solo la justicia es responsable, también lo es el ministerio público, que manejó el caso con un bajo nivel de la técnica judicial, ocupándose más del manejo mediático, sustentado en las redes sociales, vendiendo la idea de que había investigado profundamente, haciendo uso de lo denunciado por nosotros y las demás organizaciones y nunca fuimos llamado y menos convocados a formalizar las querellas”. agregó ADOCCO.
