Abogados de un imputado Paya hacen aclaración

http://eldia.com.do/image/article/41/460×390/0/1748B5F1-E2F5-4E62-965D-7B77C719BD62.jpeg

Santo Domingo.-Los abogados del imputado Noé Martín Sterling Villalón, aclararon lo que según ellos, contraria lo publicado el pasado jueves por el periódico EL DÍA, que la voz de su defendido no aparece en grabaciones presentadas en la audiencia que se le sigue a los acusados de la matanza de siete colombianos en la comunidad de Paya, en Baní.

Los abogados Juan Esteban Olivero Féliz, Manuel Aurelio Olivero Rodríguez y Juan de la Rosa, dijeron que fueron ellos quienes pidieron escuchar 29 horas de grabaciones confiados en que no aparece la voz de Sterling Villalón, por no haber ninguna llamada entrante ni saliente de su cliente ni haberle ocupado teléfono intervenido.

“Luego de iniciado el proceso, el Ministerio Público solicitó que no se reprodujeran las grabaciones y se dieran por escuchadas. La defensa exigió al Ministerio Público que admitiera ante el tribunal que no está grabada la voz del señor Martín Sterling Villalón, por no ser el teléfono intervenido del señor Martín Sterling Villalón ni haberle sido ocupado en su posesión, que ante la aceptación del Ministerio Público, se dio por escuchadas las grabaciones”, indicaron.

Los abogados precisaron que la situación narrada en el trabajo de prensa publicado, difiere totalmente de los hechos ocurridos en la sala de audiencia, “dando la maliciosa impresión al lector de que existen 29 horas de llamadas donde se acepta alguna culpabilidad, cuando la verdad es absolutamente contraria.

No existe ninguna llamada entrante o saliente, hecha o recibida por el señor Martín Sterling Villalón, no está grabada la voz del señor Martín Sterling Villalón, ni haberle ocupado en su posesión ningún teléfono de los intervenidos”.

Los abogados advirtieron que de continuarse con la divulgación de “informaciones falsas”, distintas a los hechos ocurridos en la sala de audiencia, procederán de conformidad con las disposiciones de la Ley 6132 del año 1962 sobre Difusión y Expresión del Pensamiento, a interponer la correspondiente querella con constitución en parte civil, por los daños que dichas imputaciones le pudieren causar.

Sobre el autor

El Día

Periódico independiente.