SANTO DOMINGO.– La barra de defensa de Andrés Bautista, implicados en los sobornos de US$92 millones pagados por Odebrecht para obtener obras, acusó al presidente del pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Henry Molina de violar los derecho fundamentales en el juicio de fondo.

El abogado Carlos Salcedo acusó a Molina de conducir el proceso de manera autoritaria, arbitraria y contraria a los principios, y de continuar con las violaciones constitucionales en perjuicio de los imputados del caso.

“Ha sido esencialmente autoritaria, arbitraria y contraria a los principios y reglas básicas del proceso penal y en franca violación a las disposiciones constitucionales y legales”, señaló el abogado Salcedo tras manifestar que trata de impedir a la defensa técnica plantear los incidentes que entiende deben ser ponderados por los juzgadores antes de conocer cualquier otro incidente del proceso.

El abogado Salcedo expresó que resulta absurdo y contradictorio que jueces del pleno de la SCJ que fueron recusados, decidieran sobre sus recusaciones, pues justamente por la parcialidad y falta de independencia por la que fue fundamentada, estos no estaban habilitados, ni es tenían calidad para decidirla.

Salcedo dijo que espera el juez presidente del Pleno de la SCJ no continúe violando los preceptos constitucionales a los imputados del caso Odebrecht.

Esta tarde a las 3:00 reinicia el juicio a los seis acusados de recibir sobornos.