El abogado de la defensa de Temístocles Montás, Manuel Rodríguez, señaló que en la sentencia emitida por el magistrado de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, que dicta medida de coercion a los encartados en el caso Odebrecht, se advierte una contrariedad que constituye una verdadera violación en el nivel de motivación del juez.

“¿Por qué a unos tres meses, a otros 6, 9 y 12 meses? De entrada, hay una desnaturalización de los hechos en las afirmaciones que el juez toma como base para entender la posibilidad de culpabilidad, que no es lo que se debe presumir, sino la inocencia.

Hay una obligación de entender la inocencia de todo ciudadano encartado en un proceso judicial”, afirmó.

Rodríguez subrayó que el juez Ortega llega a unas afirmaciones desconectadas de prueba alguna, en la que no se sabe cómo da a entender que uno de los imputados cometió lo que él dice que cometió, lo que constituye una violación en la fase de motivación del juzgador.