Tecnología ha llevado a un poder distribuido de la comunicación

La disrupción tecnológica llevó a pasar de una sociedad con un poder concentrado en la colectividad a un poder de comunicación descentralizado y distribuido.

Y es que esto ha incidido en que los medios tradicionales o convencionales se disputen el escenario de poder con otras nuevas estructuras que se han creado, tales como las plataformas digitales y redes sociales.

Esa es la explicación que hizo ayer el comunicador Homero Figueroa, al participar en el panel “Prensa y poder”, del Foro Redes Sociales, Periodismo y Democracia, organizado por el Instituto Dominicano de la Telecomunicaciones (Indotel).

En este también estuvieron el abogado Nassef Perdomo, el geopolítico Iván Gatón y como moderador el periodista Juan Taveras Hernández, mejor conocido como Juan TH.

Lea también: Redes sociales han venido a democratizar el ejercicio del periodismo, afirma José Monegro

Público cambió

De lo expuesto anteriormente, Perdomo narró que esto ha provocado una crisis de autoridad de la prensa o un cambio profundo enfocado en el poder del público que pasó de ser pasivo (que sólo consumía la información) a activo.  

Esto así porque las fuentes de autoridad, en el sentido de la credibilidad, a la que se estaba acostumbrado como sociedad en la segunda mitad del siglo XXI, se han ido dividiendo, en parte por la nueva realidad creada por las redes sociales, donde cualquiera puede hablar.

“Los usuarios o participantes del debate público son consumidores en un sentido no comercial. Es decir, son capaces de seleccionar las informaciones o ideas que más les gustan, de entrada las que confirman que ellos tenían razón y, por lo tanto, poco importa lo que piense o lo que diga, por ejemplo el New York Times”, puntualizó Perdomo.

Crecimiento libertad individual

Contrario al jurista, Figueroa resaltó que no ve el mundo actual como una crisis o una degradación, sino como un crecimiento de la libertad individual, y “el precio de esta es escuchar lo que no queremos oír”.

Mientras que al analizar la perspectiva geopolítica, Gatón detalló cómo en muchos países de oriente limitan sus publicaciones, sin que permee lo que no les interesa, mientras en occidente pasa lo contrario y se consume lo que viene desde esas naciones.

“Desde la perspectiva geopolítica existe el realismo político, entonces nosotros estamos actuando como vegetarianos en un mundo de carnívoros”, reflexionó Gatón.  

En ese sentido, Perdomo sostuvo que “la preocupación que nosotros tenemos sobre lo que ocurre con la prensa en el contexto jurídico, social, político en el que la prensa actúa tiene que ser compatible con la preservación de las libertades que hemos logrado porque, sino no estamos en nada”.

Consideró que en el país no hay problema de censura sino de autocensura, al tiempo de precisar que el periodismo no puede actuar con independencia de los anunciantes, lo que implica intereses económicos, en el que el principal cliente es el Estado dominicano.