Responsabilidad civil en tragedia Jet Set podría alcanzar patrimonio personal de Antonio Espaillat, afirma abogado
Santo Domingo.– El abogado penalista Félix Portes, representante legal de 26 víctimas del colapso del techo de la discoteca Jet Set, afirmó que para el Ministerio Público la prioridad no debe ser la entrevista al empresario Antonio Espaillat, sino establecer, a través de peritajes y certificaciones, que este incumplió con sus obligaciones legales en materia de seguridad.
En la tragedia, ocurrida en el icónico establecimiento centro de diversiones la madrugad del 8 de abril, más de 200 personas perdieron la vida y otras 189 resultaron con lesiones de diversa gravedad.
Portes considera que enfocar la investigación en las declaraciones del propietario no aportará elementos clave para una eventual condena.
“Entiendo que la entrevista a él sería más bien una estrategia de defensa, basada en que desconocía la situación, que no sabía, que para él todo estaba en orden. El Ministerio Público no va a lograr recopilar pruebas relevantes de esa manera”, sostuvo el jurista en el Programa El Día.
A juicio de Portes, el Ministerio Público debe dirigir sus esfuerzos hacia la reconstrucción técnica de los hechos, identificando a los empleados que participaron en la instalación de plantas eléctricas sobre la estructura, a quienes construyeron anexos y casetas en el techo y a todos los responsables de intervenciones previas en el edificio.
Lea también: Padres que perdieron a sus 3 hijos en el Jet Set claman justicia
Recordó que el propio Espaillat habría admitido en la entrevista con la periodista Edith Febles, que existían filtraciones en el techo del local.
“Él mismo dijo que había filtraciones constantes, y no tomó las precauciones debidas. De forma tácita, admitió los hechos”, expresó Portes.
Informe forense
El abogado señaló que, según información publicada por medios internacionales como The New York Times, el informe forense sobre la infraestructura habría sido entregado al Ministerio Público hace semanas, aunque oficialmente se dijo que estaría disponible en un plazo de dos semanas.
Portes insistió en que ese informe es fundamental para sustentar la acusación, y subrayó la importancia del llamado que hizo la fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, para que los familiares de fallecidos y lesionados formalicen sus denuncias y presenten sus certificados médicos ante la Unidad de Atención al Usuario (puerta 108), donde estos documentos pueden ser homologados por el médico legista.
Las indemnizaciones
En cuanto a las posibles indemnizaciones civiles, Portes aclaró que el monto a pagar por daños y perjuicios no está limitado por el capital social de la empresa ni por el monto asegurado.
“El capital social puede ser 25 o 100 mil pesos, pero los jueces son soberanos para establecer el monto de las indemnizaciones. No hay tope. Puede variar dependiendo de si la víctima dejó hijos huérfanos, su edad, su ocupación, y el daño causado”, explicó.
Además, sostuvo que la responsabilidad civil puede recaer directamente sobre el gerente o administrador, como establece la Ley de Sociedades, y que incluso bienes personales podrían ser comprometidos, si así lo determina un juez.
Portes también enfatizó que el monto asegurado por la póliza del local en caso de que exista tampoco limita el total de la reparación.
“Si la póliza es de 10 millones de pesos, eso no significa que ese sea el tope para resarcir a las más de 300 víctimas entre muertos y lesionados. Ese es solo el límite del seguro, no de la responsabilidad civil”.
26 víctimas representadas
El abogado representa actualmente a 26 víctimas del siniestro, entre ellas un camarero que había acudido al lugar como visitante para saludar a antiguos compañeros y falleció en el colapso.
Portes indicó que los perfiles de las víctimas son variados, incluyendo empleados del lugar, visitantes ocasionales y personas que se encontraban de paso.
Etiquetas
