Santo Domingo.- El politólogo y analista geopolítico Edwin Calcaño aseguró que el mundo atraviesa “un cambio histórico sin precedentes” desde la llegada del actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo ha desmontado la arquitectura internacional basada en reglas y organismos multilaterales construida tras la Segunda Guerra Mundial.
Según Calcaño, “el derecho internacional está gravemente herido”, mientras Washington adopta una política que define como “mantener la paz mediante la fuerza”, actuando de manera directa con los países y dejando de lado a entes como la ONU, la Unión Europea y la OTAN.
Recordó que por primera vez en 46 años, el secretario de Estado estadounidense no asistirá a una reunión de cancilleres de la alianza atlántica.
Gaza, el nuevo paradigma
El politólogo citó el caso de Gaza para ilustrar el cambio: acuerdos alcanzados no por vías diplomáticas formales, sino mediante enviados privados de Trump, “personajes con intereses de negocios en Medio Oriente”, lo que a su juicio evidencia la erosión del multilateralismo.
El caso Venezuela
Calcaño calificó de inédita la presencia militar estadounidense en el Caribe: 33% de toda su fuerza naval se encuentra desplegada en torno a Venezuela, incluyendo el portaviones Gerald Ford, submarinos nucleares y aviones de ataque.
“En mucho tiempo no se veía algo así. Estados Unidos gasta más en defensa que las siguientes nueve potencias militares juntas. El mensaje es claro”, señaló durante una entrevista en el Programa El Día.
A su juicio, el objetivo estadounidense es provocar un cambio de régimen en Venezuela, impulsado por sus intereses en petróleo y minerales estratégicos.
El debate de las Narcolanchas
El analista también abordó las operaciones contra las llamadas “narcolanchas” en el Caribe, que han dejado más de 80 muertos.
Asegura que Estados Unidos no ha presentado pruebas de que estas embarcaciones transportaran narcóticos y que en ese país ya se discute si estas acciones violan el derecho internacional.
Cita además el retiro de Inglaterra como proveedor de inteligencia para esas operaciones, por considerar que podrían constituir crímenes de guerra.
Incluso cito casos en los que sobrevivientes de ataques fueron blanco de un segundo disparo, lo que “transgrede normas de combate reconocidas por la ley estadounidense”.
¿Guerra en Venezuela?
Calcaño describió tres escenarios ante la crisis:
- Retirada de tropas sin acción militar, algo que considera improbable porque sería “una derrota simbólica para Trump”.
- Un bombardeo quirúrgico, similar al que EE.UU. realizó en Irán utilizando bombarderos B-52 y bombas penetrantes. Este es, según él, el escenario más probable.
- Una invasión terrestre, que ve muy poco viable debido a la magnitud territorial de Venezuela, su ejército, sus armas rusas e iraníes y las alianzas con China y Rusia.
“Las guerras se pueden empezar, el problema es terminarlas. Venezuela no es Panamá”, advirtió.
El nuevo rol de República Dominicana
Calcaño mostró preocupación por la posición de República Dominicana en este conflicto, especialmente tras el acuerdo firmado con el secretario de Guerra de EE.UU., que permitiría la utilización del espacio aéreo dominicano y la coordinación con bases como Las Américas y San Isidro.
Recordó que el país ha sido tradicionalmente neutral y mediador en crisis regionales, como ocurrió cuando evitó una guerra entre Ecuador y Colombia en 2008.
“Con esta decisión, República Dominicana rompe con su propia historia. Se ha colocado del lado de una potencia en un conflicto que no es suyo”, dijo.
Aseguró además que los países que se convierten en instrumentos de grandes potencias “terminan siendo desechables” y que esta estrategia podría comprometer la seguridad y el respeto internacional del país.
China, Rusia y un tablero más complejo
El politólogo subrayó que Venezuela no está sola pues: China ha advertido su rechazo a una intervención por sus inversiones en el país. Ademá, Rusia envió recientemente más de 120 militares, incluyendo al comandante que lideró la batalla de Bakhmut en Ucrania.
¿Lucha contra las drogas o geopolítica?
Calcaño criticó lo que considera un doble discurso de Washington: por un lado anuncia una guerra contra el narcotráfico, pero por otro indulta a Juan Orlando Hernández, expresidente hondureño condenado a 45 años por enviar 400 toneladas de cocaína a EE.UU.
Además, recordó que el 90% de las drogas que entran a EE.UU. lo hacen por el Pacífico, y que la crisis de sobredosis proviene sobre todo del fentanilo, una sustancia que no tiene origen en Venezuela ni en Colombia.
“Esta ofensiva no tiene que ver con el narcotráfico. Tiene que ver con reposicionar el poder de Estados Unidos en América Latina ante el ascenso de China”, concluyó.
Etiquetas
Edili Arias
Periodista egresada de la Universidad O&M, apasionada por escribir sobre niñez, salud e historias humanas. Combina su amor por el periodismo con su afición por los deportes. Madre de dos niños, lo que le aporta una perspectiva cercana y sensible en sus reportajes.
