Presidente de la SCJ evade emitir opinión sobre variación medida de coerción a hermanos Buitrago
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán, dijo que este miércoles que prefiere no emitir ninguna opinión sobre la variación de la medida de coerción a favor de los hermanos colombianos Huber Oswaldo Buitrago Ruiz y Ángel María Buitrago Vacca, emitida por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Germán alega que esto puede invalidarlo jurisdiccionalmente con relación a cualquier “diferendum” que vinculado al caso pudiere llegar en el futuro a su despacho.
Sin embargo, el magistrado expresó que le preocupa grandemente las informaciones que parecen reflejar conflictos entre los valores: derechos fundamentales, derechos humanos, seguridad, persecución del crimen internacional organizado e independencia de los jueces.
Mariano Germán se expresó en estos términos mediante un comunicado frente al interés mostrado por los diferentes medios de comunicación de obtener su opinión sobre el caso de los hermanos Buitrago.
“La prudencia debe ser el mejor adorno que acompañe las decisiones de un presidente de la SCJ”, puntualizó Mariano Germán.
El magistrado expresó su consideración y respeto a los medios de comunicación y se mostró abierto a conversar con ellos sobre los casos donde su opinión no afecte los procesos que se están ventilando.
La semana pasada la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con el voto disidente de su presidente, Ramón Horacio González Pérez, decidió variar la medida de coerción de los hermanos Buitrago, imputados de cometer varios delitos. La medida de coerción inicial consistía en prisión preventiva y fue variada a libertad bajo fianza y presentación periódica.
