¿Por qué no es novedad que Luis Abinader sea considerado como presidente del PRM?

Santo Domingo, RD. – En los últimos días han empezado a proliferar los llamados para que Luis Abinader asuma la presidencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM).

 No obstante, esta idea no es nueva ni sorprendente dentro del panorama político dominicano.

Uno de los primeros en impulsar esta propuesta ha sido el actual presidente del PRM, José Ignacio Paliza, quien, al referirse a la competencia interna por la Secretaría General del partido, desvió la atención hacia Luis Abinader.

 Paliza lo señaló como «la persona ideal para guiar los destinos del PRM» de cara a las elecciones de 2028.

A esta postura se sumó también el ministro de Educación Superior, Franklin García Fermín, quien reafirmó que Abinader representa el perfil ideal para asumir la presidencia del partido oficialista.

Te puede interesar leer: ¿Dónde están los ‘viejos robles’ del PRM, relevo?

Un patrón repetido en la política dominicana

Sin embargo, este tipo de movimiento no es una novedad en la política dominicana.

De hecho, la costumbre ha sido que el presidente del partido sea quien ha encabezado la candidatura presidencial o haya sido presidente de la República.

 Esta práctica ha sido validada tanto en el PLD como en el PRD, en su momento, los dos grandes partidos tradicionales.

En el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), tras la derrota electoral del año 2000, Leonel Fernández fue considerado como la figura natural para asumir la presidencia del partido.

 Fernández ocupó esa posición de manera ininterrumpida hasta 2019, año en que la abandonó por diferencias con Danilo Medina.

En el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), la historia se repitió.

Luego de las elecciones del 2004, Miguel Vargas Maldonado, quien fue el candidato presidencial, fue designado por aclamación como presidente del partido.

Ni hablar del Partido Reformista Social Cristiano todo el tiempo útil de Joaquín Balaguer pese a algunas escaramuzas temporales.

En la Fuerza del Pueblo, a cuyos legisladores han solicitado no abundar en el tema de la secretaria general, ni siquiera se menciona la posición de presidente del partido.

Todos saben que esa plaza estará reservada para Leonel Fernández mientras sus condiciones físicas se lo permitan.

Incluso dentro del propio PLD, después de la salida de Leonel Fernández, Danilo Medina, quien en principio negó querer liderar la organización y tras un breve período transicional de Temístocles Montás, terminó asumiendo la presidencia por consenso, debido a su capacidad para aglutinar las distintas corrientes internas.

Abinader, sin reelección y con camino libre

Lo que diferencia a Luis Abinader de todos estos casos anteriores es que no volverá a aspirar a la presidencia de la República, lo que lo coloca en una posición única para liderar el partido sin conflictos sucesorios ni aspiraciones personales futuras.

No obstante, no será del todo fácil.

 Al igual que Medina actualmente en el PLD, tendrá que lidiar con liderazgos renuentes que dejarán de temerle y/o respetarle con devoción y que disputarán posiciones partidarias.

Con la convención interna del PRM pautada para celebrarse entre los meses de mayo y junio del próximo año, todo parece indicar que Abinader será elegido por aclamación como presidente del partido, consolidando así su rol como líder indiscutible de ese partido.

Dirección delegada en PRM

Hasta la fecha, el PRM ha mantenido la política de una dirección delegada.

Desde su reorganización como PRM  y luego     de una gestión de Andrés Bautista y Orlando Jorge Mera, los liderazgos de Hipólito Mejía y Luis Abinader repartieron entre secretaria general y presidencia (Carolina Mejía y José Paliza, respectivamente) las funciones administrativas.

Es así como se podría, mediante acuerdos, lograr una secretaría general que responda al sector de Mejía.