Omar Fernández ataca que 75% de nuevos empleos sean en el Gobierno

Asegura cantidad no se traduce en crecimiento real de la economía.

Una propuesta de ley de Omar Fernández busca proteger víctimas de tragedia del Jet Set
El senador del Distrito Nacional, Omar Fernández.

Santo Domingo.- Las reacciones al discurso de rendición de cuentas del presidente de La República, Luis Abinader, no paran de surgir aunque es un debate que, aparentemente se realiza de un solo lado, esta vez, en la persona del senador del Distrito Nacional, Omar Fernández.

Es decir, el presidente habla, la oposición reacciona pero, no hay una retroalimentación de parte del oficialismo lo que denota falta de voceros oficiales dispuestos a defender la obra de gobierno de Abinader.

El tema tampoco pasa de moda, pues, la extensión del mensaje permite sectorizar las reacciones y generar permanentemente contenido de crítica.

La preocupación de Omar

Como ya anticipamos, Omar dijo sentirse preocupado por el porcentaje de empleos en el estado (75%) de los 134 mil enunciados en la rendición de cuentas.

Según Omar, el crecimiento del empleo formal debería estar liderado por el sector privado que es el motor de generación de riqueza y oportunidades estables.

“Lo que ahí no se dijo, es que más del 75% de esos nuevos empleos vienen del sector público. O sea, lejos de celebrar lo que debería ser el rol del Estado, promover que sea el sector privado el que genere riquezas y buenos empleos, bien remunerados”, sostuvo el legislador.

El senador señaló que cuando el empleo público se convierte en el principal dinamizador del mercado laboral, se corre el riesgo de aumentar el gasto corriente, comprometer las finanzas públicas y depender de más deuda o mayores impuestos para sostener esa estructura.

“Los dominicanos no aspiran a una nómina más abultada; aspiran a empleos de calidad, sostenibles y con capacidad de crecimiento".

El senador señaló que la tasa de morosidad bancaria se ha duplicado en los últimos dos años, reflejando que muchas familias no están recurriendo al crédito para consumo discrecional, sino para cubrir necesidades básicas.

“No es una tarjeta para darse un gusto. Es literalmente coger fiao’ para sobrevivir”, afirmó.

Asimismo, destacó que la inflación en alimentos alcanzó un 8.2%, lo que, según indicó, se traduce en que “la funda del súper va cada vez más vacía con el mismo dinero”.

El legislador insistió en que el Gobierno no aplique la indexación del impuesto sobre la renta a los salarios, para que las familias puedan sortear el impacto de la inflación en el poder adquisitivo.

Sobre el autor

Anyelo Mercedes

Es periodista y locutor. Cubre Congreso, Partidos Políticos y JCE.