SANTO DOMINGO.- A mayoría de los implicados en los escándalos de corrupción que se encontraban en prisión como medida de coerción, le han sido variados por arrestos domiciliarios, colocación de grilletes, garantías económicas entre otras imposiciones.

Estas decisiones enmanados por algunos jueces tras acoger una solicitud de cese de la prisión preventiva al cumplirse el máximo de la medida de coerción, han provocado reacciones y críticas del Ministerios Publico.

La más reciente fue la decisión dada por las juezas que integran el Segundo Tribunal Colegiado, que revoca la prisión por arresto domiciliario al exadministrador de la Lotería, Luis Dicent.

A la salida de esa audiencia, el titular de la Procuraduría Especializada de Corrupción Administrativa, Wilson Camacho, criticó la debilidad de las juezas del tribunal para tomar esa decisión.

“Con relación al cese de la prisión es evidente que el Poder Judicial ha decidido aplicar de manera irracional el límite razonable de la prisión”, dijo Camacho, al resaltar que esa decisión ocurre en casos de corrupción.

Otra decisión

— Revocación
El 6 de diciembre la jueza del Sexto Juzgado de Instrucción del DN, Yanibet Rivas, varió prisión por arresto domiciliario a Adán Cáceres y otros tres imputados en la red de corrupción del caso Coral. También favorecido caso Pulpo.