Cuando escribimos sobre macroeconómicas, nos referimos los fenómenos globales de una economía y, particularmente, los mecanismos que regulan la formación de los grandes agregados como el consumo, empleo, inversión, etc., a nivel nacional.
Es por ello que considero que en nuestro país, octubre será recordado como el gran mes de las macroeconómicas.
En ese mes se presentó el proyecto de ley de Presupuesto Nacional 2016, y el mismo fue aprobado de urgencia, al menos en el Senado.
Todos sabemos que el presupuesto nacional no es más que la expresión numérica de los planes de gobierno en un periodo determinado.
De inmediato surgieron voces en su defensa, y en su contra, tanto de grupos políticos como de algunos en la llamada sociedad civil.
La primera voz opositora vino del grupo asesor del candidato presidencial del partido político PRM, cuyas conclusiones fueron inmediatamente descalificadas al concluir una cuestionada entrega a las mismas autoridades redactoras de esa pieza.
No obstante los valiosos aportes del documento del PRM, algunos elementos subjetivos en el mismo permitieron a sus adversarios cuestionar su validez. Por igual, ANJE, agrupación de jóvenes empresarios, externó sus puntos de vista mostrando preocupación por la velocidad del endeudamiento y la utilización del gasto para estimular la economía. Reiteran su posición afianzada de reclamos por una mayor transparencia y control en el uso de los recursos públicos.
Aprovechando el escenario del sexagésimo octavo aniversario del Banco Central, su Gobernador presentó un alentador informe del desempeño económico, repleto de cifras y buenas noticias. Una economía que crece pero sin derramar sus bondades.
A los pocos días el profesor y exministro chileno Felipe Lerrain participó en un evento público insinuando que algunos países, como el caso de China, podrían estar maquillando sus cifras oficiales.
Octubre, todo un mes de macroeconómicas que nos falta espacio para seguir comentando.
