Los 40 posibles miembros del Salón de la Fama que jugarán en el 2025

Los 40 posibles miembros del Salón de la Fama que jugarán en el 2025

Los 40 posibles miembros del Salón de la Fama que jugarán en el 2025

El dominicano José Ramírez se consolidó como un estelar en las Grandes Ligas. Ap

Llegó el momento del año para responder la siguiente pregunta: ¿Cuáles futuros miembros del Salón de la Fama veremos jugar en persona en el 2025?

Venimos haciendo esto desde al menos el 2016, cuando señalamos que algunas de las jóvenes estrellas que han estado en las Mayores por menos de dos años podrían estar rumbo a Cooperstown, como Mookie Betts y el puertorriqueño Francisco Lindor. Aquí elogiaremos nuestros aciertos. En dicho grupo también incluimos a Michael Conforto y al dominicano Miguel Ángel Sanó. Simplemente nunca se sabe cómo resultará todo.

Pero, como explicamos el año pasado, nuestro número ideal es 40, porque entre 1995 y 1995, hubo un promedio de 39 miembros del Salón de la Fama jugando cada año. El hecho de que en ese trecho de 40 cubre la expansión de 16 a 28 equipos y la cantidad de activos miembros del Salón de la Fama pocas veces cambia, ayuda a recalcar el mito de que “se exaltan muchos jugadores” es exactamente eso, un mito; si mucho, han sido muy estrictos a la hora de adaptarse al ritmo de cómo sigue creciendo el deporte.

Entonces: ¿Quiénes veremos este año? Como siempre, lo dividiremos en niveles, clasificados por WAR según FanGraphs (WAR). Como contexto, el miembro del Salón de la Fama promedio termina con WAR entre 50 y 70, mientras que las mayores figuras logran terminar con WAR por encima de 100. Aunque es una herramienta de clasificación importante, tampoco lo define todo.

Nivel 1: Aseguraron su lugar hace años

1. Mike Trout (WAR de 85.7)
2. Justin Verlander (WAR de 82)
3. Clayton Kershaw (WAR de 76.4)
4. Max Scherzer (WAR de 73.2)

Trout estaba presentando claros argumentos para la etiqueta del Mejor Jugador de Todos los Tiempos antes de una ola de lesiones en los últimos años, pero ha ganado tres JMV y hace muchos años se afianzó como un futuro miembro del Salón de la Fama. Si su carrera terminara ahora mismo, todavía sería elegido en su primer año en la boleta casi de manera unánime.

En cuanto a Verlander, Scherzer y Kershaw se refiere, se sabrá pronto cuánto ha cambiado el valor que se le otorga al rol de abridor, pero nada de eso aplicará al trío que será elegido en la primera boleta y que tienen un total de 27 convocatorias al Juego de Estrellas, nueve Premios Cy Young (tres cada uno), y un par de Premios Jugador Más Valioso. Ninguno de ellos está obligado a demostrar sus categorías, y ese ha sido el caso por un buen tiempo. La única condición aquí es que mientras Verlander ha pactado con los Gigantes, Kershaw ni Scherzer en estos momentos tienen contratos para el 2025. Sin embargo, se espera que lancen esta temporada, y anticipamos que lo harán.

Nivel 8: No nos podemos olvidar de incluir relevistas

30. Kenley Jansen (WAR de 24.8)
31. Aroldis Chapman (WAR de 23)
32. Edwin Díaz (WAR de 13.4) o Josh Hader (WAR de 12.2)

Aquí no se trata de sus casos individuales. Dependerá de la siguiente interrogante: ¿Piensas que los relevistas son lanzadores o están en una clase aparte? Si se comparan a estos relevistas con todos los serpentineros, es algo difícil presentar argumentos mejores que cualquier número de los abridores sobre el promedio que ni se acercan al Salón de la Fama. Si vemos a los relevistas como una posición aparte, entonces sería difícil argumentar que los anteriores nombres no estén entre los mejores de todos los tiempos.

La clave aquí será observar a Billy Wagner, quien está en su último año en la boleta. Si es exaltado, podría abrirle más la puerta a este grupo.

Hablando de posiciones difícil de evaluar…

Nivel 9: No nos podemos olvidar de incluir receptores

33. J.T. Realmuto (WAR de 34.8)
34. Salvador Pérez (WAR de 18.3)

Aunque los recientemente retirados catchers, el puertorriqueño Yadier Molina y Buster Posey, casi tienen sus puestos asegurados cuando sean elegibles, apenas hemos comenzado a comprender cómo (o si debemos) valorar la capacidad de cuadrar los strikes, como sería el caso con Russell Martin y Brian McCann.

Pero el caso de los catchers es al menos un poco similar como el de los relevistas en el sentido de que jamás se trata solamente de WAR; si lo fuera, entonces Molina, Posey, Martin y McCann estarían casi a la misma altura, en vez de la realidad de que la gran reputación de Molina probablemente lo hará un inmortal en su primer año en la boleta. El caso de Realmuto al menos será algo fácil por ser el mejor receptor más completo de su generación incluso si se queda corto de estar entre los mejores de todos los tiempos. Es casi como los serpentineros: Con el cambio de las expectativas de la posición, simplemente ya no se pueden elegir a los mejores en ese rol.

Sin embargo, el caso del venezolano Pérez es más complicado. Tiene cinco Guantes de Oro, pero esos premios llegaron en el 2018 o antes y totalmente contradicen las métricas avanzadas de la actualidad, principalmente por el cuadre de pitcheos. Aunque su capacidad de embasarse es mediocre, probablemente terminará con 300 jonrones, que lo colocan de séptimos entre los que principalmente han jugado como catchers. Es miembro de un equipo campeón de la Serie Mundial y adorado jugador de una franquicia, que probablemente no debería ser tenido en cuenta, pero también es un gran motivo por el que la reputación de Molina opaca la de McCann y Martin. Pérez también es reconocido por su trabajo caritativo.

No entrará por su WAR. ¿Será por la narrativa? Puede ser.

Nivel 10: Las jóvenes estrellas con dos años de servicio o menos

35. Elly De La Cruz (WAR de 8.2)
36. Jackson Merrill (WAR de 5.3 WAR)
37. Paul Skenes (WAR de 4.3 WAR)
38. Jackson Chourio (WAR de 3.9 WAR)
39. Wyatt Langford (WAR de 2.9 WAR)

Algunos preferirían incluir a los dominicanos Jasson Domínguez y Junior Caminero, o a Jackson Jobe, Dylan Crews y James Wood. No se olviden que Yoshinobu Yamamoto también cuenta aquí. No estamos diciendo que cualquiera o todos estos jugadores llegarán al Salón de la Fama, pero han demostrado lo suficiente en su primer o segundo año para al menos demostrar que han comenzado bien. Al final, no fue difícil notar tras un año lo brillantes que eran Acuña o Soto.

Hace una década, como comparación, Arenado y Machado hubieran estado en esta lista en la categoría de jugadores de posición … pero también hubieran estado el cubano Yasier Puig y Anthony Rendón. Hace 20 años, hubiéramos visto aquí al venezolano Miguel Cabrera, pero también a Hank Blalock. ¿Y hace 30 años? Mike Piazza, pero también a Mike Lansing. Bueno, ya ven a lo que nos referimos. Hay señales. Sean estos nombre o jugadores de ese nivel, hay futuros miembros del Salón de la Fama en acción ahora mismo que hasta ahora han puesto en marcha sus carreras en las Mayores.

Nivel 11: Estos u otros novatos

40. Travis Bazzana, Roki Sasaki, o alguien como ellos

Consideren este nivel como alternativas temporales, para una futura leyenda que todavía no hemos visto debutar. Tengan en cuenta lo siguiente: Entre 1990 y 1999, cada año aparte de 1994 — que no se jugó completamente — tuvo al menos un novato de posición que eventualmente fue exaltado en Cooperstown. Entre 1980 y 1989, cada año aparte de 1983 y 1985 tuvo al menos uno. En la década de los 70, cada año tuvo un novato que resultó siendo inmortal.

Algunos posiblemente no llegaron a imaginarse, por ejemplo, que el dominicano Adrián Beltré como bateador por debajo del promedio en 1998 y 1999 llegara a ser elegido al Salón de la Fama en su primer año en la boleta. También sucederá este año, sea con un cotizado prospecto como Bazzana o el mexicano Marcelo Mayer, o alguien que nadie ha mencionado.