La boxeadora Lin Yu-ting de Taiwán consiguió su primera medalla olímpica el domingo frente a una multitud que coreaba su nombre, un día después de que su compatriota Imane Khelif de Argelia también consiguiera una tras días de abuso en línea y un intenso escrutinio sobre su participación en los Juegos de París.
Lin derrotó a Svetlana Kamenova Staneva de Bulgaria por 5:0 en los cuartos de final de la categoría femenina de 57 kilogramos, avanzando a las semifinales y asegurando que ganará al menos una medalla de bronce.
Lin y Khelif han estado en el centro de un enfrentamiento sobre la identidad de género y las regulaciones en los deportes, ya que los críticos han mencionado su descalificación de los campeonatos mundiales el año pasado después de que la prohibida Asociación Internacional de Boxeo afirmara que no pasaron pruebas de elegibilidad no especificadas para la competencia femenina.
Lin, que se enfrentará a la turca Esra Yildiz Kahraman en Roland-Garros el miércoles, dijo que su objetivo es seguir adelante y convertirse en medallista de oro. No mencionó nada sobre el escrutinio en línea de los últimos días y dijo que cerró sus redes sociales antes de su primera pelea olímpica.
Staneva pareció pasar junto a Lin inmediatamente después de la pelea, pero después de que el árbitro anunció la decisión y levantó la mano de Lin como ganadora, Staneva se acercó y se sentó en la cuerda del lado de su oponente y abrió la cuerda para que Lin saliera.
Staneva, una veterana del boxeo amateur de 34 años, perdió una pelea reñida contra Lin en las semifinales del campeonato mundial de 2023 en la India. La IBA cambió la victoria a nula, alegando que Lin no había superado la prueba de elegibilidad no especificada.
La IBA ha estado excluida de participar en los Juegos Olímpicos desde 2019 tras años de críticas por parte del Comité Olímpico Internacional , incluidas preocupaciones sobre su administración de las competiciones y su transparencia financiera. La IBA se ha negado a revelar detalles sobre sus pruebas, calificando la información de confidencial.
El COI condenó lo que llamó un “discurso de odio” hacia los boxeadores, y el portavoz Mark Adams los defendió nuevamente el domingo, criticando fuertemente el proceso de pruebas de la IBA que los destacó porque “había sospechas contra ellos”.
“Todo el proceso es defectuoso”, dijo Adams. “Desde la concepción de la prueba, hasta cómo se compartió con nosotros y cómo se hizo pública, es tan defectuoso que es imposible participar en él”.
Tanto Lin como Khelif han recibido apoyo de sus países en medio de la protesta, que ha incluido comentarios del expresidente estadounidense Donald Trump, la escritora de “Harry Potter” JK Rowling y otros haciendo afirmaciones falsas sobre que son hombres o transgénero.
Khelif fue colmada de ovaciones durante su emotiva victoria sobre Anna Luca Hamori de Hungría el sábado por la noche. Muchos seguidores en el North Paris Arena estaban envueltos en banderas argelinas y gritaban su nombre. Se secó las lágrimas cuando terminó y lloró al salir del estadio.
Lin hizo una reverencia a la multitud antes y después de la pelea del domingo, mirando a los seguidores que la vitoreaban antes de abrazar a sus entrenadores y salir del ring.
También recibió el apoyo de la ex presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen en las redes sociales el viernes cuando Lin venció a Sitora Turdibekova de Uzbekistán 5:0 en su primera pelea.
“Cuando conocí a la boxeadora Lin Yu-ting, vi a una atleta que no tiene miedo a los desafíos, ya sea que vengan dentro o fuera del ring”, escribió Tsai. “Hoy, cuando represente a Taiwán en el escenario olímpico, la apoyaremos a ella y a todos los atletas olímpicos taiwaneses, lo que nos hará sentir orgullosos”.
Lin compite en sus segundos Juegos Olímpicos, pero no ganó una medalla en Tokio 2021. Es dos veces campeona mundial con la IBA (2018 y 2022). Ha competido en el boxeo amateur de élite durante una década. Ni Lin ni Khelif, que tiene 25 años y seis años de experiencia, habían sido sancionadas antes de los campeonatos mundiales del año pasado.
“Hay toda una serie de razones por las que no vamos a abordar este tema”, dijo Adams del COI sobre las pruebas. “En parte, la confidencialidad. En parte, cuestiones médicas. En parte, que no había ninguna base para la prueba en primer lugar. Y en parte, compartir datos de esto también va en contra de las reglas, las reglas internacionales”.
