Leonel Fernández: Oficialismo diseñó una estrategia para provocar la abstención en elecciones municipales

Leonel Fernández afirma oficialismo compró votos para provocar abstención en elecciones municipales

Leonel Fernández afirma oficialismo compró votos para provocar abstención en elecciones municipales

Leonel Fernández durante su alocución.

Santo Domingo.- El expresidente de la República y candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, denunció esta noche que en las pasadas elecciones municipales desde «las alturas del oficialismo» se diseñó una estrategia orientada a provocar la abstención electoral, en perjuicio de ese partido y de otras organizaciones de oposición.

Precisó que la estrategia implementada por el oficialismo fue comprar votos para inducir un aumento selectivo de la abstención en perjuicio de la oposición.

Dijo que eso es algo que resulta novedoso, pues nunca se había experimentado algo parecido, «que desde un partido de gobierno se trazara una línea orientada a disminuir el nivel de participación electoral de los votantes de la oposición».

«El gobierno utilizó esa estrategia debido a que está consciente que actualmente hay un malestar en la sociedad dominicana; Que el año pasado la economía escasamente creció por encima del 2 por ciento del PIB; que persiste un alto costo en los productos de la canasta básica familiar; que hay poco circulante de dinero; que distintos sectores de la economía nacional se encuentran virtualmente paralizados; y que la inseguridad ciudadana mantiene en zozobra a la familia dominicana», sostuvo durante un discurso en una red de radio ,  televisión y redes sociales.

Dijo que ante una situación de esa naturaleza, el partido oficialista  tenía que tratar de evadir el «inevitable voto de castigo» que le esperaba en las urnas.

La estrategia 

Precisó que para lograr su objetivo, el Gobierno  extendió la entrega del bono navideño hasta el fin del actual ciclo electoral en el mes de junio; concedió un bono escolar en febrero; la adjudicación indiscriminada de tarjetas Supérate; de electrodomésticos; de dispositivos electrónicos para la conexión con el Telecable; el otorgamiento de pensiones especiales, así como de otras ayudas sociales, todo lo cual fue debidamente denunciado.

«Para el “Día D”, el momento culminante del proceso electoral, la embestida fue incontenible. Se visitaron hogares; se instalaron centros de compras de cédulas en los alrededores de los colegios electorales; y hasta se ejerció presión e intimidación en votantes opositores», explicó.

Expresó que con esto se procuraba que los votantes de la Fuerza del Pueblo y de la oposición no pudieran ejercer el derecho al voto; «y como prueba irrefutable de que fue una estratagema urdida con inocultable intención malévola está el hecho de que el mayor índice de abstención estuvo en las localidades con mayor número de electores, como la provincia Santo Domingo, el Distrito Nacional y Santiago, donde alcanzó por encima del 65 por ciento».

«Era una especie de innovación en nuestro sistema de irregularidades electorales ideada y puesta en práctica por el partido de gobierno: una abstención inducida y selectiva, que aumentó la inhibición general del pasado proceso electoral municipal», refirió.

Fernández aseguró que el oficialismo cantó victoria a destiempo, y que con tan solo el 22 por ciento de los votos,  el PRM y sus aliados conquistaron más del 70 por ciento de los alcaldes. «Pero eso evidencia que el 78 por ciento que se abstuvo o no votó por ellos, es porque no se sintió identificado con sus promesas incumplidas y sus cantos de sirena».

Agregó que «los resultados obtenidos en su favor (del PRM), además de ser pírricos, fueron logrados en base a un uso desmesurado y abusivo de los recursos del Estado.
Llama la atención que lo habían vaticinado con la precisión de relojero suizo. Eso indica que fue una obra premeditada ya que, para alcanzarla, tuvieron que hacer uso de todas las artimañas previamente enunciadas, que hasta donde estamos enterados, no eran parte de los indicadores tomados en consideración para la realización de encuestas».

Crisis de representatividad 

Indicó que el hecho de que el  78 por ciento de los votantes aptos para ejercer el sufragio no lo hicieron a favor del PRM y sus aliados o se abstuvieron,  indica que de las recientes elecciones municipales ha surgido una situación de crisis de representatividad en la República Dominicana

Leonel Fernández hizo un llamado a la Junta Central Electoral, para que en su condición de árbitro y organizador del proceso electoral, adopte todas las medidas necesarias, para impedir que acciones como las que , asegura,  precedieron el pasado proceso electoral y se incurrieron el día de las votaciones, vuelvan a repetirse.

Asimismo, advirtió que de o hacerlo, se  debilitaría severamente la  democracia, que ya por lo ocurrido empezó a ser reemplazada por una especie de «dinerocracia» en la República Dominicana.

Fernández externó su reconocimiento y gratitud a todos aquellos que depositaron su confianza en los candidatos de la Fuerza del Pueblo.

«A pesar de haber crecido un 76.7 por ciento con respecto a nuestra votación del 2020, no estuvimos a la altura de nuestras expectativas. Pero ahora, es momento de mirar hacia adelante, con espíritu patriótico, como siempre nos ha caracterizado. Es tiempo de continuar la lucha, para restituirle un sentido de dignidad, honra y decencia a la política. Que una vez más, la consigna es vergüenza contra dinero», enfatizó.

El exmandatario subrayó que para la democracia dominicana, las elecciones recién transcurridas fueron un luto nacional, no motivo de júbilo y alegría.

«A esos dominicanos que forman parte de ese 78 por ciento, que se siente desilusionado por el deterioro de su calidad de vida que ha experimentado durante los últimos tres años y medio; frustrado por la incapacidad de satisfacer sus anhelos e ilusiones de progreso; impotentes por el alto costo de la vida y la inseguridad ciudadana; y abandonado por la falta de sensibilidad y empatía de quienes solo gobiernan para unos pocos», añadió.