La SIP critica límite de acceso a la prensa

18_Globa_1_1,p01

Miami.-La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) señaló que la limitación del acceso a la información púbica en varios países de las Américas, así como la falta de leyes que lo garanticen en otros, es uno de los principales obstáculos para el libre desempeño del ejercicio periodístico y la libertad de expresión en el hemisferio occidental.

Durante su reunión semestral celebrada a mediados de octubre en Denver, Colorado, la SIP aprobó una resolución sobre Acceso a la información. Este es el detalle de su contenido:

CONSIDERANDO que el acceso sin restricciones de los ciudadanos y medios de comunicación a las fuentes de información pública es fundamental para garantizar la transparencia en la gestión oficial.

CONSIDERANDO que el acceso a la información pública continúa siendo una de las principales limitaciones en Argentina, Bolivia, Canadá, Barbados, San Vicente y Granadinas, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Haití, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Venezuela
CONSIDERANDO que Argentina, Bolivia, Barbados, Costa Rica, Haití y Venezuela, carecen de leyes nacionales de acceso a la información, cuyo vacío legal es un obstáculo para el trabajo de los periodistas,CONSIDERANDO que cuando los periodistas y los ciudadanos logran obtener datos públicos en estos países, se trata en muchas ocasiones de versiones oficiales escatimadas, discrecionales y arbitrarias, difíciles de corroborar por restricciones y falta de amparo.

CONSIDERANDO que en Canadá el gobierno no entrega información a tiempo y utiliza en forma indiscriminada el recurso de “información clasificada”, por lo que se promueve una reforma a la Ley de Acceso a la Información Pública
La Asamblea General de la SIP Resolvió:

Exigir a los países que cuentan con leyes de acceso a la información pública que cumplan con su reglamento y aplicación e impulsen campañas educativas para que los ciudadanos se informen y conozcan los alcances y beneficios de la ley.

Pedir a gobiernos de las Américas que limitan o niegan el acceso a la información pública que suspendan las prácticas de restricción y desmantelar la cultura del secretismo.