Juez revisará coerción a fiscal imputado por sobornos vinculados a SENASA
- El Ministerio Público también sostiene que el imputado mostró interés en recibir un reloj de lujo marca Rolex
Santo Domingo, RD. – Un juez de la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional conocerá este lunes la revisión obligatoria de la medida de coerción impuesta al procurador fiscal Aurelio Valdez Alcántara, imputado de recibir un soborno de US$10,000 por parte de un testigo vinculado a la presunta red de corrupción del Seguro Nacional de Salud (SENASA), del caso "Cobra".
La audiencia fue fijada para las 2:00 de la tarde y tiene como objetivo revisar la medida de coerción consistente en tres meses de prisión preventiva. La defensa del imputado busca que la prisión sea sustituida por una medida menos gravosa.
De acuerdo con la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público, establece que en fecha 13 de marzo de 2026 el imputado se reunió con el testigo Roberto Canaán en el estacionamiento de un centro comercial ubicado en la intersección de las avenidas Jiménez Moya y 27 de Febrero, en el Distrito Nacional.
Durante el encuentro, el testigo abordó el vehículo del procurador fiscal, quien presuntamente utilizó información privilegiada relacionada con vínculos personales y propiedades para ejercer presión sobre él.
Según el expediente, el fiscal habría propuesto alterar el curso del proceso judicial a cambio de dinero. Inicialmente, habría solicitado US$200,000, suma que posteriormente redujo a US$150,000 tras una negociación.
El Ministerio Público también sostiene que el imputado mostró interés en recibir un reloj de lujo marca Rolex y exigió la entrega de un vehículo Mercedes-Benz 350 o 450, de color negro, rechazando opciones de menor valor.
Asimismo, el expediente indica que el procurador fiscal habría ejercido presión mediante llamadas telefónicas. El 18 de marzo de 2026, presuntamente preguntó al testigo: "¿Para cuándo está la cosa?", fijando como fecha límite el 24 de marzo. Además, habría advertido sobre la posible judicialización del caso, condicionando la situación legal del testigo al pago del soborno.
Rechazo de recurso de apelación
Se recuerda que el pasado 3 de junio, los jueces de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazaron el recurso de apelación interpuesto por Aurelio Valdez Alcántara, mediante el cual buscaba obtener la revocación de la prisión preventiva que cumple como medida de coerción.
El 6 de mayo, la jueza Ysis Muñiz, de la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, impuso tres meses de prisión preventiva contra el procurador fiscal, acusado de recibir un soborno de US$10,000 de un testigo relacionado con la presunta red de corrupción del SENASA, conocida como caso "Cobra".
Sobre el autor
Periodista y abogada con amplia experiencia cubriendo la fuente de Justicia.
leídas
