Juez rechaza incidentes para aplazar audiencia preliminar contra dueños de Jet Set
Defensa y querellantes se enfrentan ahora a dos versiones técnicas sobre el colapso
El juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Raymundo Mejía, rechazó los incidentes presentados por abogados de algunas de las partes del proceso seguido contra los dueños de la discoteca Jet Set, quienes buscaban aplazar la audiencia preliminar.
La abogada Teresa Casado, representante legal de algunas de las partes, presentó este lunes varios incidentes con el objetivo de que se pospusiera la audiencia contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios del establecimiento.
Sin embargo, el magistrado rechazó los pedimentos realizados por el abogado del Ayuntamiento del Distrito Nacional, quien alegó no estar preparado debido a que no contaba con la acusación ni con las pruebas del caso. A esta solicitud se sumaron el abogado del Ministerio de Obras Públicas, así como representantes legales de dos víctimas.
Asimismo, representantes legales de otras víctimas también solicitaron el aplazamiento de la audiencia preliminar para presentar un recurso de oposición fuera de audiencia contra la decisión del juez, quien previamente rechazó la realización de un nuevo peritaje a las ruinas de la discoteca Jet Set, solicitado por la defensa de los hermanos Espaillat.
Por su parte, la jurista Ingrid Hidalgo, representante de una de las víctimas, pidió al juez rechazar estos pedimentos, calificando de irresponsable al representante legal del Ayuntamiento por no estar preparado en un proceso en el que las víctimas reclaman justicia. Tras su intervención, los presentes en la sala de audiencia aplaudieron.
En cuanto al recurso de oposición, la abogada Hidalgo explicó que no es necesario aplazar el proceso para presentarlo fuera de audiencia, ya que el jurista interesado puede depositar el escrito ante la secretaría del tribunal.
Otra abogada se adhirió a esta posición, reiterando que resulta irresponsable que el representante del Ayuntamiento no esté listo y subrayando la necesidad de avanzar en el proceso judicial en busca de justicia.
De acuerdo con el Ministerio Público, los imputados habrían implementado soluciones paliativas inadecuadas para reducir costos, pese a tener conocimiento de graves problemas estructurales en el techo.
Estas fallas habrían sido evidenciadas mediante reportes visuales, fotografías, videos y comunicaciones internas de empleados del establecimiento.
Las investigaciones también señalan que los propietarios sobrecargaron la estructura del techo al instalar sistemas de climatización de gran volumen, incluyendo seis aires acondicionados de entre 15 y 20 toneladas cada uno, además de tinacos de agua, sin contar con estudios técnicos que garantizaran la capacidad del edificio.
Los hermanos Espaillat cumplen una medida de coerción que incluye una garantía económica de RD$50 millones, presentación periódica ante el tribunal e impedimento de salida del país.
Ambos están acusados de homicidio involuntario en perjuicio de 236 personas fallecidas tras el desplome del techo de la discoteca Jet Set Club, así como de golpes y heridas involuntarias a más de 100 personas.
El hecho ocurrió el 8 de abril de 2025.
Este miércoles se cumple el primer aniversario de la tragedia que marcó a la sociedad dominicana, y que aún deja a muchas personas de luto.
Sobre el autor
Periodista y abogada con amplia experiencia cubriendo la fuente de Justicia.
