La Asociación de Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO) expresó su preocupación por los efectos y alcances de la decisión emitida por el Comité de Comportamiento Ético del Poder Judicial, al considerar que la misma afecta la independencia judicial y transgrede principios éticos fundamentales.
La resolución, emitida el pasado 22 de diciembre, ha generado inquietud entre los miembros de la judicatura y plantea importantes interrogantes sobre el respeto a las garantías que amparan a los jueces, según señaló la asociación.
A través de una comunicación dirigida al Comité de Comportamiento Ético, JUDEMO advirtió que dicha resolución se origina a partir de una entrevista realizada al juez Rigoberto Sena, vinculada a una publicación periodística posterior a una actuación judicial que, como se aclara en el propio documento, tuvo un carácter exclusivamente preventivo y no sancionador.
Asimismo, la asociación indicó que la resolución concluye con afirmaciones que atribuyen responsabilidades éticas al juez entrevistado, acompañadas de una recomendación ética pública y una exhortación general a los integrantes del Poder Judicial.
JUDEMO afirmó que “la imagen del Poder Judicial no puede construirse a costa de socavar la independencia judicial”.
La organización considera que este tipo de pronunciamientos, cuando se producen a partir de entrevistas internas destinadas al buen servicio judicial, no deben generar conclusiones deliberativas ni hacerse públicas, especialmente cuando pueden afectar la dignidad, reputación y buen nombre del juez involucrado.
A juicio de JUDEMO, la difusión de recomendaciones éticas de esta naturaleza puede proyectar ante la ciudadanía la imagen de una amonestación o reprimenda, con consecuencias negativas para la percepción pública del ejercicio judicial.
La asociación reafirmó el compromiso de los jueces con los valores éticos que rigen la función jurisdiccional, pero recordó que estos deben armonizarse con el derecho fundamental al debido proceso, así como con la protección de la dignidad humana, la honra y la buena reputación de quienes ejercen la judicatura.
JUDEMO reiteró que la imagen del Poder Judicial no puede construirse en detrimento de la independencia judicial, pilar esencial del Estado de derecho y de un sistema de justicia democrático. En ese sentido, invitó respetuosamente al Comité de Comportamiento Ético a un diálogo reflexivo y democrático sobre el precedente creado, en defensa de una justicia sólida, imparcial e independiente.
Las declaraciones de JUDEMO fueron emitidas mediante una comunicación firmada por su directiva: la presidenta, jueza Rosanna Febrillet; el vicepresidente, Sergio Antonio Ortega; y la secretaria, Elka Reyes Olivo.
Contexto de la decisión del Comité de Comportamiento Ético
El Comité de Comportamiento Ético del Poder Judicial exhortó a todos los jueces a que, al redactar sus decisiones judiciales, sigan de manera estricta los principios y valores establecidos en el Código de Comportamiento Ético, con el objetivo de garantizar la ética pública, la legitimidad institucional y la confianza ciudadana en la administración de justicia.
Este llamado se produce en el contexto de la reciente decisión del juez Rigoberto Sena Ferreras, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, quien conoció la medida de coerción en el caso del Seguro Nacional de Salud (SENASA).
El comité, presidido por la jueza Nancy Salcedo e integrado por los magistrados Justiniano Montero y María Garabito Ramírez, cumple una función preventiva y pedagógica, orientada a fortalecer los valores institucionales y fomentar el respeto por la independencia judicial, sin que su rol implique sanciones directas.
Los magistrados señalaron que las decisiones judiciales deben apegarse a los principios del Código de Comportamiento Ético del Poder Judicial, así como a los valores de prudencia y moderación en el desempeño jurisdiccional.
Durante la reunión, el magistrado Sena Ferreras reiteró su compromiso con la ética, la transparencia y el respeto al debido proceso, destacando la importancia de la prudencia y la moderación en la labor judicial, así como el compromiso del Poder Judicial con los más altos estándares éticos.
El Comité exhortó a todos los integrantes del Poder Judicial a reflexionar sobre sus actuaciones, tanto públicas como privadas, y a redactar sus decisiones judiciales conforme a los principios establecidos en el Código de Comportamiento Ético.
Etiquetas
