Santo Domingo.-El dirigente perredeísta Guido Gómez Mazara plantea que el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) debe explicarle a la dirigencia del partido y a toda la sociedad su repentino cambio de postura respecto del tema de la reelección debido a que una cantidad importante de diputados ligados a su sector serán auspiciadores de la reforma constitucional el próximo martes 2 de junio, apoyando establecer en la Constitución dos periodos consecutivos y nunca más.
Para el abogado y profesor universitario resulta cuesta arriba que en la reforma constitucional del 2010, «estimulada por Leonel Fernández y Miguel Vargas Maldonado», donde el actual presidente del PRD reivindicaba el tema del antireeleccionismo como bandera esencial de su organización, hoy sea sustituido el argumento frente a la posibilidad de que el presidente Danilo Medina se presente en las próximas elecciones presidenciales.
Gómez Mazara dijo que si la esencia de las confrontaciones que dividieron al partido blanco obedecían a las posturas contrarias a la reelección, el repentino cambio de Vargas Maldonado debe ser debidamente explicado porque las conjeturas provocarían mayor daño a una organización que, en el terreno de las ideas observa como su principal ejecutivo acomoda conceptos, transforma criterios y se desdice frente a una nueva coyuntura en la que los acontecimientos marcan una tendencia hacia un pacto donde el pragmatismo y las ventajas económicas parecen tipificar un inexplicable cambio de planteamientos.
El abogado perredeísta recordó que en términos históricos junto a un grupo de dirigentes mantiene la postura de que el modelo presidencial estadounidense fomenta la renovación del liderazgo y garantiza la aparición de nuevos exponentes políticos, pero que en la medida que ha mantenido esa propuesta desde el 2002, el ingeniero Vargas Maldonado hacía críticas a esos argumentos presentándose como un defensor de los principios anti reelección, para terminar con un comportamiento hipócrita y simulador al respecto.
Gómez Mazara dijo que si Vargas Maldonado esgrime como argumento que su estadía en la presidencia del PRD restaura la disciplina interna resulta lógico que, como la anti reelección es un principio cardinal, deberá poner en acción los mecanismos disciplinarios para hacer prevalecer la normativa interna.
Finalmente, el dirigente del PRD señaló que nadie en este país va a creer que un cambio en la postura de Vargas Maldonado obedece a la inserción del partido en un gobierno de unidad nacional ni que permitió que los diputados ejercieran su voto de manera libre, porque subestimar la inteligencia de la ciudadanía siempre genera un costo electoral que el PRD, desafortunadamente lo está pagando como resultado de las torpezas e inconsistencias en el manejo de la organización.
